نفسیاتی ٹیسٹ دراصل کیسے تیار کیا جاتا ہے
تصور کی تعریف سے لے کر شائع شدہ معیاری گروہ تک کا یہ سلسلہ برسوں پر محیط ہوتا ہے اور اس میں شامل بیشتر چیزیں رد کر دی جاتی ہیں۔ ان مراحل کو جان لینے سے صاف نظر آ جاتا ہے کہ کسی عام آن لائن کوئز نے کون سے مراحل چھوڑ دیے۔
ایک نفسیاتی آلۂ پیمائش جو اشاعت تک پہنچتا ہے، عموماً پانچ یا چھ سال کی محنت سے گزرا ہوتا ہے اور اس کے لیے لکھے گئے مواد کا بڑا حصہ رد کیا جا چکا ہوتا ہے۔ اس ترتیب کو جاننا مفید ہے، کیونکہ اس کا ہر مرحلہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کوئی ٹیسٹ کس طرح ناکافی ہو سکتا ہے۔
1. تصور کی تعریف
کوئی بھی آئٹم لکھنے سے پہلے تصور کو اتنی درستی سے متعین کرنا ضروری ہے کہ یہ کہا جا سکے کہ کیا چیز اس سے باہر ہے۔ اس کا مطلب ہے ایک تعریف، جہتی ساخت کا بیان (ایک جہت یا کئی جہتیں، اور اگر کئی ہوں تو ان کا آپس میں کیا تعلق ہے)، اور اس بات کا واضح بیان کہ کن قریبی تصورات سے اسے الگ ہونا چاہیے۔
اس مرحلے کو چھوڑ دینا زیادہ تر غیر ضروری آلاتِ پیمائش کی جڑ ہے۔ کسی تصور کے محض وجدانی احساس سے بنایا گیا پیمانہ عموماً کسی معروف خصلت ہی کو نئے نام سے ناپ رہا ہوتا ہے۔
2. آئٹم کا ذخیرہ تیار کرنا
آئٹم اس تعداد سے کہیں زیادہ لکھے جاتے ہیں جو آخر میں باقی رہے گی، عموماً حتمی تعداد سے تین سے پانچ گنا۔ یہ نظریے سے، موجودہ آلاتِ پیمائش سے، اس تجربے سے گزرنے والے لوگوں کے انٹرویوز سے، اور موضوع کے ماہرین سے حاصل کیے جاتے ہیں۔
اس مرحلے پر ذخیرے کا جائزہ مواد کے احاطے کے لحاظ سے لیا جاتا ہے (کیا یہ پورے تصور پر محیط ہے یا کسی ایک پہلو پر مرتکز ہے؟)، پڑھنے کی سطح کے لحاظ سے، دوہرے مفہوم والی عبارت کے لحاظ سے، اور ان آئٹمز کے لحاظ سے جو درحقیقت کسی اور چیز کے بارے میں پوچھ رہے ہوتے ہیں۔
3. ابتدائی آزمائش اور کانٹ چھانٹ
یہ ذخیرہ پہلے نمونے کو دیا جاتا ہے۔ تجزیہ زیادہ تر چھانٹی پر مبنی ہوتا ہے۔
جن آئٹمز میں تقریباً کوئی تغیر نہ ہو وہ نکال دیے جاتے ہیں، کیونکہ جس سوال کا جواب سب ایک ہی طرح دیں وہ کسی کو دوسرے سے ممتاز نہیں کرتا۔ جو آئٹم کل اسکور کے ساتھ کمزور ارتباط رکھتے ہوں وہ نکل جاتے ہیں۔ جو آئٹم ایک سے زیادہ عوامل پر بوجھ ڈالتے ہوں وہ نکل جاتے ہیں۔ جو آئٹم مختلف آبادیاتی گروہوں میں خصلت سے غیر متعلق وجوہ کی بنا پر مختلف طرح سے کام کرتے ہوں، یعنی امتیازی کارکردگیِ آئٹم، وہ بھی نکال دیے جاتے ہیں، اور یہ جانچ سب سے زیادہ نظرانداز کی جانے والی جانچوں میں سے ہے۔
جو باقی بچتا ہے وہ عموماً لکھے گئے مواد کا تہائی حصہ ہوتا ہے۔
4. نئے نمونے میں ساخت کی توثیق
یہی وہ مرحلہ ہے جو سنجیدہ آلاتِ پیمائش کو باقی سے الگ کرتا ہے۔ تیاری کے نمونے پر عاملی تجزیہ وہی ساخت دوبارہ برآمد کر دے گا جو پہلے سے طے کی گئی تھی، اور اسے کرنا ہی پڑتا ہے، کیونکہ آئٹم اسی ساخت کو پیدا کرنے کے لیے منتخب کیے گئے تھے۔ اصل امتحان ایک آزاد نمونے میں توثیقی عاملی تجزیہ ہے۔
بہت سے شائع شدہ پیمانے اپنی مطلوبہ ساخت صرف اسی ڈیٹا میں دکھاتے ہیں جو انہیں بنانے میں استعمال ہوا تھا۔ جب کوئی اور نیا ڈیٹا جمع کرتا ہے تو عوامل ظاہر نہیں ہوتے۔ یہ ناکامی اتنی عام ہے کہ "کیا ساخت کی توثیق ایک آزاد نمونے میں ہوئی؟" کسی بھی آلۂ پیمائش کے بارے میں پوچھے جانے والے مؤثر ترین سوالوں میں سے ایک ہے۔
5. صداقت کے شواہد جمع کرنا
اسی تصور کے معروف پیمانوں کے ساتھ ارتباط۔ ان تصورات کے ساتھ ارتباط جن سے اسے الگ ہونا چاہیے، اور جو کم ہونا چاہیے۔ اہم نتائج کے ساتھ تعلقات۔ موجودہ پیمانوں پر اضافی صداقت۔ تصور کے مطابق موزوں وقفے پر ٹیسٹ اور دوبارہ ٹیسٹ کا استحکام۔
یہ مرحلہ کبھی ختم نہیں ہوتا۔ یہ اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک آلۂ پیمائش استعمال میں ہے، اور اشاعت کے برسوں بعد اکثر اسی مرحلے میں آلات کی خامیاں سامنے آتی ہیں۔
6. معیاری گروہ بنانا
ایک حوالہ جاتی نمونہ جو مطلوبہ آبادی کے لیے کافی بڑا اور کافی نمائندہ ہو، جہاں خصلت عمر یا جنس کے لحاظ سے بدلتی ہو وہاں طبقہ وار تقسیم کیا گیا ہو، اور سال اور ملک کے لحاظ سے دستاویزی ہو۔ پھر اسے وقتاً فوقتاً دہرایا جاتا ہے، کیونکہ معیارات وقت کے ساتھ بدلتے رہتے ہیں۔
7. ترجمہ، اگر کہیں اور استعمال ہونا ہو
ترجمہ محض لسانی عمل نہیں ہے۔ درست موافقت کا مطلب ہے براہِ راست ترجمہ، آزاد معکوس ترجمہ، ماہرین کا جائزہ، ہدف زبان بولنے والوں کے ساتھ ادراکی انٹرویوز، اور پھر نئی زبان میں ایک تازہ نفسیاتی مطالعہ تاکہ جانچا جا سکے کہ ساخت قائم رہتی ہے یا نہیں اور آئٹم مساوی طور پر کام کرتے ہیں یا نہیں۔ جو آلۂ پیمائش اس مطالعے کے بغیر ترجمہ کیا جائے وہ اس زبان میں غیر آزمودہ آلہ ہے، چاہے اصل زبان میں اس کی ساکھ کچھ بھی ہو۔
فوری کوئز کے بارے میں اس کا مطلب
ایک دوپہر میں لکھا گیا ٹیسٹ صرف دوسرا مرحلہ مکمل کرتا ہے۔ ممکن ہے وہ بظاہر معقول نتیجہ، ایک پرسنٹائل اور تفصیل کا ایک پیراگراف دے دے۔ جو مراحل اس نے چھوڑ دیے وہی طے کرتے کہ ان سب کا کوئی مطلب بھی ہے یا نہیں۔
خود آزمائیں
پیمائش کے بارے میں پڑھنا ایک بات ہے۔ اپنا اسکور اس کے ماخذ، معیاری گروہ کے نمونے اور حدود کے ساتھ دیکھنا بالکل دوسری بات ہے۔ دینا مفت ہے، سائن اپ کی ضرورت نہیں۔
پڑھنا جاری رکھیں
- نفسیاتی پیمائش (سائیکومیٹرکس) کیا ہے؟وہ شعبہ جو یہ طے کرتا ہے کہ کوئی نفسیاتی پیمائش کتنی معتبر ہے، اور وہ وجہ جس کے باعث ملتے جلتے سوالات پوچھنے والے دو ٹیسٹ اپنے نتائج کی قدر میں بے حد مختلف ہو سکتے ہیں۔
- نفسیاتی ٹیسٹ میں اعتباریت کیا ہے؟اعتباریت پیمائش کے تسلسل کا نام ہے، درستی کا نہیں۔ ایک ٹیسٹ بہت زیادہ قابلِ اعتبار ہو کر بھی غلط چیز کی پیمائش کر سکتا ہے؛ اسی لیے یہ پہلا سوال ہوتا ہے، آخری کبھی نہیں۔
- نفسیاتی ٹیسٹ میں صداقت کیا ہے؟صداقت کوئی ایسی خصوصیت نہیں جو ٹیسٹ کے پاس ہوتی ہے۔ یہ ایک دلیل ہے کہ کسی مخصوص اسکور کی کسی مخصوص مقصد کے لیے کی گئی کوئی خاص تشریح کس حد تک قابلِ دفاع ہے، اور ہر نئے استعمال کے لیے اسے دوبارہ تعمیر کرنا پڑتا ہے۔
- تصوراتی صداقت کیا ہے؟پیمائش کا سب سے مشکل سوال: کیا جس چیز کو آپ ناپ رہے ہیں وہ اسی طرح موجود ہے جیسے آپ نے اس کی تعریف کی ہے، اور کیا آپ کا آلۂ پیمائش واقعی اس تک پہنچتا ہے یا کسی قریبی چیز تک۔
- ارتکازی اور امتیازی صداقتیہ دو ایک دوسرے کے عکس تقاضے ہیں: پیمانے کو ان چیزوں سے مطابقت رکھنی چاہیے جن سے اسے رکھنی چاہیے، اور ان چیزوں سے الگ رہنا چاہیے جو وہ ہونے کا دعویٰ نہیں کرتا۔ زیادہ تر کمزور آلات دوسرے تقاضے پر پورا نہیں اترتے۔
- Cronbach's alpha کیا ہے، اور کیا نہیں ہےنفسیاتی ٹیسٹنگ میں سب سے زیادہ رپورٹ کیا جانے والا شماریہ، اور سب سے زیادہ غلط سمجھا جانے والا بھی۔ الفا یہ نہیں بتاتا کہ کوئی پیمانہ یک جہتی ہے، اور زیادہ قدر اکثر خوبی کے بجائے کسی خرابی کی علامت ہوتی ہے۔
- پیمائش کی معیاری غلطی: آپ کا اسکور کتنا مختلف ہو سکتا ہےہر اسکور کے ساتھ غلطی کا ایک دائرہ ہوتا ہے، اور بیشتر نفسیاتی ٹیسٹوں میں یہ لوگوں کے اندازے سے کہیں زیادہ وسیع ہوتا ہے۔ یہی عدد بتاتا ہے کہ کوئی فرق حقیقی ہے یا محض شور۔
- معیاری گروہ اور پرسنٹائل: آپ کے اسکور کا موازنہ کس سے کیا جاتا ہےخام اسکور اپنی جگہ پر قابلِ تشریح نہیں ہوتا۔ یہ صرف حوالہ جاتی گروہ کے مقابلے میں بامعنی بنتا ہے، اور یہ کہ کون سا گروہ استعمال ہوا، کسی بھی ٹیسٹ کے بارے میں سب سے زیادہ اثر انداز ہونے والی اور سب سے کم بتائی جانے والی حقیقتوں میں سے ایک ہے۔
- جب کسی ٹیسٹ کو مصدقہ کہا جاتا ہے تو اس کا کیا مطلب ہوتا ہے؟یہ لفظ کسی ضابطے کا پابند نہیں، اور ایسی مصنوعات بھی اسے کھلے عام استعمال کرتی ہیں جنہوں نے اس کے لیے کوئی کام نہیں کیا۔ یہاں بتایا گیا ہے کہ جب اس لفظ کا کوئی مطلب ہوتا ہے تو وہ کیا ہوتا ہے، اور وہ چار سوالات کون سے ہیں جو دونوں صورتوں میں فرق کرتے ہیں۔
- انٹرنیٹ پر موجود زیادہ تر شخصیت کے ٹیسٹ قابلِ اعتبار کیوں نہیں ہوتےاس لیے نہیں کہ وہ بددیانت ہیں، بلکہ اس لیے کہ جن مراحل سے پیمائش قابل اعتماد بنتی ہے وہ نظر نہیں آتے، مہنگے ہوتے ہیں اور انہیں چھوڑ دینا آسان ہوتا ہے؛ اور انہیں چھوڑ دینے سے نتیجے کی ظاہری شکل میں کوئی فرق نہیں پڑتا۔
- خود رپورٹ کیا ناپ سکتی ہے اور کیا نہیںسوالنامے آپ سے کہتے ہیں کہ آپ خود اپنے مبصر بنیں، جو کچھ چیزوں کے لیے دوسری چیزوں کے مقابلے میں بہتر کام کرتا ہے۔ یہ جاننا کہ یہ طریقہ کہاں مضبوط ہے اور کہاں ناکام رہتا ہے، آپ کے کسی بھی نتیجے کو پڑھنے کا انداز بدل دیتا ہے۔
- جب کوئی ٹیسٹ کسی چیز کی پیش گوئی کرتا ہے تو اس کا کیا مطلب ہوتا ہےشخصیت کی تحقیق میں 0.30 کا ارتباط ایک مضبوط نتیجہ ہے، لیکن کسی ایک فرد کے بارے میں فیصلے کے لیے یہ کمزور بنیاد ہے۔ دونوں باتیں درست ہیں، اور ٹیسٹ کے نتائج کے زیادہ تر غلط استعمال کی وجہ ان دونوں کے درمیان یہی فرق ہے۔
- اسکریننگ تشخیص نہیں ہےاسکریننگ سوالنامہ اس مقصد کے لیے بنایا جاتا ہے کہ زیادہ سے زیادہ ممکنہ کیسز پکڑ سکے، اور اس کی قیمت کے طور پر غلط مثبت نتائج کی بلند شرح قبول کی جاتی ہے۔ اسکریننگ اسکور کو تشخیص سمجھ کر پڑھنا اس کے اصل مقصد کو الٹ دیتا ہے۔