ความตรงเชิงโครงสร้างคืออะไร

ความตรงเชิงโครงสร้างถามว่าเครื่องมือวัดโครงสร้างทางทฤษฎีที่อ้างจริงหรือไม่ แทนที่จะเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กัน สิ่งที่แคบกว่า หรือไม่มีอะไรที่สอดคล้อง เป็นรูปแบบหลักฐานความตรงที่ลึกที่สุดและเป็นรูปแบบที่ต้องใช้เวลาหลายปีแทนที่จะเป็นการศึกษาเดียว

ความยากลำบากเป็นเชิงโครงสร้าง โครงสร้างเช่นความยืดหยุ่นหรือความฉลาดทางอารมณ์ไม่ใช่วัตถุ เป็นความสม่ำเสมอในพฤติกรรมที่เสนอ เพื่อแสดงว่ามาตรวัดวัดมัน คุณต้องปกป้องข้อเรียกร้องว่าโครงสร้างนั้นมีอยู่ตามที่อธิบายและว่าข้อคำถามเหล่านี้เข้าถึงมันพร้อมกัน ข้อเรียกร้องทั้งสองแยกกันไม่ได้ จึงเป็นเหตุผลที่ Cronbach และ Meehl ผู้แนะนำแนวคิดในปี 1955 กำหนดกรอบเป็นการทดสอบเครือข่ายทฤษฎีทั้งหมดแทนที่จะเป็นเครื่องมือเดียว

การสร้างหลักฐาน

รูปแบบสหสัมพันธ์ที่ทำนายไว้ ทฤษฎีบอกว่าโครงสร้างควรสัมพันธ์กับสิ่งใดและแรงแค่ไหน ความกรุณาต่อตนเองควรสัมพันธ์เชิงบวกกับความพึงพอใจในชีวิต เชิงลบกับภาวะซึมเศร้า และปานกลางกับความนับถือตนเอง หากสัมพันธ์ 0.9 กับความนับถือตนเอง มันจะไม่เป็นโครงสร้างที่แตกต่าง การทำนายแต่ละข้อเป็นข้อเรียกร้องที่ทดสอบได้ และการล้มเหลวในข้อหนึ่งให้ข้อมูล

ความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่คาดหวัง หากทฤษฎีบอกว่าลักษณะพัฒนาตามอายุหรือสูงขึ้นในประชากรทางคลินิก เครื่องมือควรแสดงมัน การไม่พบความแตกต่างที่ทฤษฎีเรียกร้องเป็นหลักฐานต่อเครื่องมือ ทฤษฎี หรือทั้งสอง

การตอบสนองต่อการแทรกแซง หากโครงสร้างควรฝึกได้ คะแนนควรเปลี่ยนหลังการฝึกและไม่เปลี่ยนในกลุ่มควบคุม โครงสร้างที่ไม่เคยตอบสนองต่อสิ่งใดยากที่จะแยกจากสิ่งประดิษฐ์

โครงสร้างภายใน โครงสร้างองค์ประกอบควรตรงกับโครงสร้างที่ทฤษฎีกำหนด และที่สำคัญ ในกลุ่มตัวอย่างใหม่ การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจบนข้อมูลพัฒนาจะพบโครงสร้างที่ออกแบบไว้ การวิเคราะห์เชิงยืนยันบนข้อมูลใหม่คือจุดที่ข้อเรียกร้องถูกทดสอบจริง

แนวคิดหลายลักษณะ-หลายวิธี

การมีส่วนร่วมของ Campbell และ Fiske ในปี 1959 คือการยืนยันว่าความตรงเชิงโครงสร้างต้องการสองสิ่งพร้อมกัน: การวัดลักษณะเดียวกันด้วยวิธีต่างกันควรเห็นด้วย และการวัดลักษณะต่างกันด้วยวิธีเดียวกันไม่ควร

ครึ่งหลังคือจุดที่เครื่องมือส่วนใหญ่มีปัญหา หากความเห็นอกเห็นใจที่รายงานตนเองสัมพันธ์ 0.7 กับความเป็นมิตรที่รายงานตนเองและ 0.2 กับความเห็นอกเห็นใจที่ผู้สังเกตให้คะแนน สิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดที่แบบสอบถามวัดไม่ใช่ความเห็นอกเห็นใจ แต่เป็นวิธีทั่วไปที่คุณอธิบายตัวเองในแบบสอบถาม ความแปรปรวนจากวิธีเป็นหนึ่งในปัญหาที่คงอยู่มากที่สุดในการวิจัยด้วยการรายงานตนเอง และเป็นเหตุผลที่งานตรวจสอบที่จริงจังแสวงหาเกณฑ์ที่ไม่ใช่แบบสอบถามเมื่อใดก็ตามที่มี

ทำไมสิ่งนี้สำคัญเมื่ออ่านผลลัพธ์

ความตรงเชิงโครงสร้างคือสิ่งที่อยู่ระหว่างคะแนนและการตีความ เมื่อเครื่องมือที่ผ่านการตรวจสอบอย่างดีรายงานว่าคุณได้คะแนนสูงในลักษณะหนึ่ง ห่วงโซ่การให้เหตุผลเบื้องหลังข้อความนั้นรวมถึงงานที่เผยแพร่หลายทศวรรษที่พิสูจน์ว่าลักษณะนั้นทำงานเป็นปริมาณที่สอดคล้อง ว่าข้อคำถามเหล่านี้ติดตามมัน และว่าคะแนนหมายความคล้ายกันข้ามคนที่ทำ

เมื่อแบบทดสอบที่ไม่มีการตรวจสอบความตรงเชิงโครงสร้างรายงานสิ่งเดียวกัน คะแนนเป็นตัวเลขที่สร้างโดยอัลกอริทึมที่ไม่มีใครตรวจสอบ ทั้งสองดูเหมือนกันบนหน้าจอผลลัพธ์ ความแตกต่างอยู่ทั้งหมดในเอกสาร จึงเป็นเหตุผลที่เอกสารควรค่าแก่การมองหา