Big Five dhidi ya MBTI: tofauti hasa ni ipi

Ulinganisho wa Big Five na MBTI kwa kawaida hugeuka kuwa ubishi kuhusu kuaminika. Hiyo inaruka ukweli wa kuvutia zaidi: katika mielekeo mitatu kati ya minne, zana hizo mbili za kupima zinapima eneo linaloingiliana kwa njia inayotambulika. Kinachozitofautisha ni kile kinachotokea kwa alama baadaye.

Mahali zinapoingiliana

Tafiti za uwiano zinazohusisha MBTI na Muundo wa Vigezo Vitano zinapata uhusiano mkubwa:

• Uchangamfu wa Kijamii-Kujitenga inalingana kwa karibu na uchangamfu wa kijamii wa Big Five.
• Kuhisi-Angalizo inalingana kwa kiasi kikubwa na uwazi kwa uzoefu.
• Kufikiri-Hisia inalingana kwa kiasi kikubwa na upatanifu.
• Kuhukumu-Kutambua inalingana kwa kiasi kikubwa na uwajibikaji.

Mielekeo minne, ulinganifu wanne. MBTI, kimsingi, inapima kikoa vinne kati ya vitano kwa kutumia maneno tofauti ya vipengele vya swali.

Mahali zinapotofautiana

Ya tano iliyokosekana. MBTI haina mwelekeo unaolingana na kutotulia kihisia, uthabiti wa kihisia, mwelekeo wa wasiwasi, kukasirika haraka na hali ya chini ya moyo. Hili si kosa la kusahaulika; Myers na Briggs walichukulia aina kama upendeleo, na hakuna ncha inayopendelewa ya kutotulia kihisia.

Kuachwa huku ni muhimu kwa sababu kutotulia kihisia ni kiashiria kimoja thabiti zaidi katika machapisho yote ya haiba kwa matokeo ya afya ya akili, kuridhika na mahusiano, kuridhika na kazi na afya ya mwili. Zana ya kupima inayoiacha iko kimya kuhusu sifa yenye matokeo yaliyorekodiwa zaidi.

Makundi dhidi ya mielekeo. Big Five inatoa ripoti ya alama tano zinazoendelea, kila moja ikielezwa kama nafasi katika mgawanyo wenye uwanda wa kosa uliotajwa. MBTI inatoa ripoti ya aina moja kati ya kumi na sita.

Kuainisha kigezo kinachoendelea katika kiwango cha mpaka hutupa taarifa na kutengeneza ukosefu wa uthabiti. Watu wawili wanaopata alama 49 na 51 kwenye kipimo kimoja hawatofautiki; mfumo wa aina huwapa herufi zinazopingana na utambulisho tofauti wa herufi nne. Huu ndio utaratibu unaosababisha tatizo la uainishaji la MBTI la kufanya jaribio tena lililorekodiwa vizuri, alama zinazoendelea ni thabiti kwa kiasi, na uainishaji ndio unaobadilika.

Msingi wa ushahidi. Muundo wa Vigezo Vitano ulipatikana kwa uthibitisho, kupitia tafiti za kileksika na uchanganuzi wa vipengele katika lugha nyingi, na umerejelewa kwa uhuru kwa miongo minne. Aina za Jung zilitokana na uchunguzi wa kimatibabu na hazikujengwa kutoka kwa data. Zote mbili zinaweza kunasa kitu halisi; ni moja tu ambayo imefanyiwa jaribio kwa njia ambayo swali linahitaji.

Kile ambacho kila moja ni nzuri kwacho

Nguvu halisi ya MBTI ni kama zana ya uwezeshaji. Inapa timu msamiati wa pamoja, usio wa kutisha kwa tofauti katika mtindo wa kufanya kazi, na hakuna aina ambayo ni mbaya kuwa. Wawezeshaji huona hili kuwa muhimu, na umuhimu huo ni halisi bila kujali kama aina hizo ni za asili.

Nguvu ya Big Five ni kipimo. Kama unataka alama unayoweza kulinganisha dhidi ya sampuli ya kanuni linganishi, ambayo kosa lake unaweza kulieleza, na ambayo uhusiano wake na matokeo unaweza kuutafuta, hilo ndilo ambalo Muundo wa Vigezo Vitano unatoa.

Matumizi yanayowaingiza watu matatani ni yale yanayoazima ufikivu wa MBTI na kisha kuchukulia matokeo kama kipimo, kuajiri, kupandisha cheo, kupanga timu, mwelekeo wa taaluma. Mchapishaji anashauri dhidi ya hayo haswa, na ushahidi unamuunga mkono mchapishaji.

Kama unataka kuona tofauti moja kwa moja

Ulinganisho unakuwa wazi unapochukua zana ya kupima ya Big Five na kuangalia kile ambacho ripoti inakupa: alama tano zinazoendelea badala ya lebo, kundi rejea lililotajwa, na maelezo wazi ya kiasi ambacho nambari inaweza kupotoka. Majaribio ya Big Five katika orodha ya majaribio yanataja zana ya kupima iliyochapishwa yanayoitekeleza, waandishi wake na mwaka wake, taarifa zinazokuruhusu kuangalia lolote kati ya haya wewe mwenyewe.