noesisnoesis
측정의 작동 원리

심리측정학이란 무엇입니까?

심리 측정이 좋은지 아닌지를 판단하는 학문 분야이며, 비슷한 질문을 하는 두 검사가 그 결과의 가치에서 크게 차이가 날 수 있는 이유입니다.

심리측정학은 측정 그 자체를 다루는 심리학의 한 분야입니다. 외향성이 무엇을 의미하는지가 아니라, 주어진 일련의 질문이 실제로 외향성을 측정하는지, 그 결과로 나온 수치에 얼마나 많은 오차가 포함되어 있는지, 그리고 그 수치가 무엇을 예측할 자격이 있는지를 다룹니다.

이 구분은 겉보기보다 훨씨 중요합니다. 누구나 어떤 사람이 얼마나 외향적인지에 관한 스무 개의 질문을 작성하고 그 답을 합산할 수 있습니다. 심리측정학은 그 이후에 이루어지는 작업입니다. 스무 개의 질문이 서로 연관되어 있음을 보여주고, 그것들이 세 가지가 아니라 하나를 측정한다는 것을 보여주며, 같은 사람이 한 달 후에도 대체로 비슷한 점수를 받는다는 것을 보여주고, 그 점수가 그 사람의 실제 행동과 관련이 있다는 것을 보여주며, 리스본의 22세와 뮌헨의 55세에게 그 전체 체계가 동일하게 작동한다는 것을 보여주는 작업입니다.

왜 하나의 학문 분야가 필요했는가

물리적 측정은 심리학이 갖지 못한 이점을 가지고 있습니다. 측정하려는 대상 옆에 미터 자를 대볼 수 있다는 것입니다. 성실성에는 미터 자가 없습니다. 이 특성은 직접 관찰할 수 없으며, 행동으로부터 추론되고, 질문지 응답은 그 위에 한 겹 더 추가된 추론일 뿐입니다.

이것이 바로 심리측정학자들이 잠재변수라고 부르는 것입니다. 결과를 낳을 만큼 충분히 실재하지만, 오직 간접적인 지표를 통해서만 도달할 수 있는 무언가입니다. 전체 방법론적 체계는 바로 이러한 간접성 때문에 존재합니다. 여러분이 접하게 될 모든 기법, 즉 요인분석, 신뢰도 계수, 문항반응이론, 규준 표본은 모두 누구도 직접 관찰할 수 없는 양에 대해 방어 가능한 무언가를 말하려는 시도입니다.

세 가지 질문

용어를 걸어내면, 심리측정학은 어떤 도구에든 세 가지를 묻습니다.

일관성이 있는가? 측정이 대부분 잡음이라면 다른 어떤 것도 중요하지 않습니다. 일관성은 문항 간(질문들이 서로 일치하는가?), 시간 간(같은 사람이 다음 달에도 같은 점수를 받는가?), 그리고 관련이 있는 경우 평가자 간에 검토됩니다. 이것이 신뢰도입니다.

주장하는 바를 측정하고 있는가? 질문지는 완벽하게 일관성이 있으면서도 여전히 잘못된 것을 측정할 수 있습니다. 리더십 잠재력을 측정한다고 주장하지만 단순한 자기존중감과 0.8의 상관을 보이는 척도는 자기존중감을 측정하고 있는 것입니다. 이것이 타당도이며, 이는 도구가 가지고 있거나 없거나 하는 속성이 아니라 축적된 증거로부터 구축되는 논증입니다.

누구와 비교해서인가? 34점이라는 원점수는 그 자체로는 아무 의미가 없습니다. 이는 오직 기준 집단과 대비할 때만 해석 가능해집니다. 34점은 어떤 모집단에 비해, 언제, 어디에서 측정했을 때 높은 것인가? 이것이 규준의 작업이며, 대부분의 소비자용 검사가 완전히 건너뛰는 단계입니다.

좋은 실무의 모습

잘 만들어진 도구는 기록의 흔적을 남깁니다. 누군가는 문항이 어떻게 작성되었고 어떤 것이 폐기되었는지 발표합니다. 누군가는 명명된 표본에서, 표본 크기와 함께 신뢰도 계수를 보고합니다. 누군가는 요인 구조가 그것을 구축하는 데 사용된 표본이 아니라 두 번째의 독립적인 표본에서도 유지되는지 검증합니다. 누군가는 문항들이 언어와 연령대에 걸쳐 동일하게 작동하는지 확인합니다. 그리고 또 다른 누군가는, 이상적으로는 그 도구에 이해관계가 없는 사람이, 그 결과를 재현하려 시도하고 그 결과를 보고합니다.

이 중 어느 것도 검사를 오류가 없는 것으로 만들지는 않습니다. 그것은 검사의 한계를 알 수 있게 만드는데, 이는 다르면서도 더 유용한 속성입니다. 측정 오차가 문서화된 도구는 두 점수 간의 작은 차이를 얼마나 신뢰해야 하는지 알려줍니다. 발표된 오차 추정치가 없는 도구는 더 정확한 것이 아닙니다. 단지 자신이 부정확하다는 사실에 대해 더 조용할 뿐입니다.

독자에게 남겨지는 것

심리측정학은 어떤 검사가 참이라고 말해주지 않습니다. 그것은 어떤 점수가 의미를 잃기 전까지 얼마나 밀어붙일 수 있는지, 어떤 질문에 답할 수 있는지, 어떤 모집단을 기준으로 보정되었는지, 그리고 두 점수 간의 차이가 주목할 만한 것이 되려면 얼마나 커야 하는지를 알려줄 것입니다.

이는 대부분의 성격 관련 상품들이 하는 약속보다 더 좁은 약속입니다. 하지만 이는 증거와의 접촉을 견뎌내는 유일한 약속이기도 합니다.

직접 검사해 보기

측정에 관한 글을 읽는 것과, 자신의 점수가 그 출처, 규준 표본, 한계와 함께 보고되는 것을 직접 확인하는 것은 다른 경험입니다. 무료로 응시할 수 있으며 가입도 필요하지 않습니다.

계속 읽기