Test della Tetrade Oscura (SD4)SD4
~9 min · 28 domande · Report Parziale gratuito
Questo test contiene contenuti sensibili. I risultati sono privati e non vengono condivisi con i datori di lavoro a meno che tu non dia esplicitamente il consenso.
Ventotto affermazioni dello Short Dark Tetrad, lo strumento pubblicato che aggiunge un quarto tratto ai tre su cui la maggior parte dei test si ferma. Paulhus, Buckels, Trapnell e Jones (2021) lo hanno costruito per misurare machiavellismo, narcisismo, psicopatia e sadismo quotidiano come dimensioni continue lungo le quali varia l'intera popolazione, in persone comuni e non in clinica. Gli item sono degli autori stessi, usati qui alla lettera in inglese e tradotti da NOESIS nelle altre cinque lingue, e i dati psicometrici riportati in questa pagina sono stati calcolati proprio su questi item, non presi in prestito da un parente. Niente di tutto questo è una diagnosi: l'articolo stesso dice che misure subcliniche brevi non possono sostituire misure cliniche di disturbo di personalità. Una cosa vale la pena saperla prima di iniziare, perché il nome della quarta scala promette più di quanto chiedano le sue domande: la maggior parte dei suoi item riguarda il guardare, sport violento, film e videogiochi violenti, una rissa a pugni, e nessuno afferma piacere nel fare male fisicamente a una persona. Se hai già fatto il test di personalità HEXACO di questo catalogo, i due si incastrano, e stavolta il collegamento è l'argomento degli autori stessi: collocano i quattro tratti oscuri sotto il fattore Onestà e Umiltà, e non accanto.
Machiavellismo, narcisismo, psicopatia e sadismo quotidiano, nello strumento pubblicato, letti come posizioni e non come verdetti.
- Collocati su ciascuno dei quattro tratti con lo strumento pubblicato e non con un quiz da internet, guarda quale di essi lavora di più nelle tue decisioni quotidiane, leggi che cosa ciascun livello sembra costare e rendere, e ottieni il quarto tratto spiegato da ciò che le sue domande chiedono davvero invece che da ciò che il suo nome suggerisce.
Nessuna registrazione richiesta per iniziare. Il Report Parziale è gratuito alla fine. Il Completo costa 9,90 USD, se e quando lo desideri.
Cosa misura questo test
M
Machiavellismo
Un rapporto strategico e paziente con le persone: pianificare in anticipo, gestire ciò che gli altri vengono a sapere, scegliere le alleanze per quanto varranno poi, usare l'adulazione come strumento. In questo strumento gli item sono stati deliberatamente ricostruiti a partire da una misura più antica di manipolazione controllata, invece di essere ereditati dal predecessore a tre tratti, quindi il contenuto è previdenza e non ostilità. Una dimensione continua, mai una categoria clinica.
N
Narcisismo
Un senso saldo di essere qualcuno, e il gusto per l'ammirazione che lo conferma: aspettarsi di guidare, aspettarsi di essere riconosciuti, godersi ogni tanto la scena. Dei quattro tratti è quello che la ricerca collega a un migliore adattamento personale e non a uno peggiore. Una dimensione di personalità su un continuum, mai un disturbo narcisistico di personalità, che solo un professionista può valutare.
P
Psicopatia
Velocità e distanza insieme: agire prima di pesare le conseguenze, opporsi alle autorità e alle regole, finire in situazioni di rischio reale e sentire poco di ciò che di solito segue. La maggior parte delle persone nella popolazione generale si colloca all'estremo basso di questa dimensione. È un tratto subclinico, non un referto forense né una diagnosi.
S
Sadismo
Sadismo quotidiano: trovare attraente, e non solo tollerabile, il disagio altrui. Leggi il contenuto prima del nome. Quattro dei sette item lo misurano in modo vicario, attraverso il guardare una rissa, film e videogiochi violenti e sport violenti; gli altri tre attraverso parole taglienti e l'idea che alcune persone meritino di soffrire. Nessun item afferma piacere nel fare male fisicamente a qualcuno, perché gli autori hanno ridotto proprio quegli item dopo aver scoperto che erano quelli che smettevano di separare il tratto dalla psicopatia. Gli studi originali hanno anche trovato una differenza ampia e replicata per sesso su questa scala, con i maschi più alti, quindi i punteggi grezzi non sono direttamente confrontabili tra persone di sesso diverso. Una dimensione continua, mai una diagnosi.
Scopri dove ti posizioni in ogni dimensione.
Inizia gratis →Nessuna registrazione preventiva. Risultato parziale gratuito subito.
Dal primo clic al report.
Il processo è semplice: rispondi, il sistema calcola e il risultato appare. Nessuna registrazione preventiva, nessun modulo, nessuna attesa.
- 1
Clicca "Inizia gratis"
Nessuna registrazione richiesta per iniziare. Ti identifichi alla fine, quando vuoi salvare il risultato. Il test si apre immediatamente.
- 2
Rispondi alle domande
Scala Likert a 5 punti (Fortemente in disaccordo a Fortemente d'accordo). Barra di progresso visibile. Puoi mettere in pausa e riprendere da qualsiasi dispositivo dopo esserti identificato.
- 3
Ottieni il Report Parziale
Immediato e gratuito. Un riassunto testuale di ogni dimensione, con indicazione di alto, medio o basso.
- 4
Decidi se vuoi il Completo
Il Parziale offre già valore. Il Completo aggiunge percentili, confronto normativo, grafici, raccomandazioni applicate e un Certificato verificabile.
- 5
Esplora nel Chat Integrativo
Parla con un'IA dei tuoi risultati. Chiedi come si applica il tuo profilo alla carriera, cosa significa un punteggio alto, o confronta con altri test.
Il Parziale è tuo subito. Il Completo, quando ha senso.
| Gratuito e a pagamento, a confronto | Report Parziale (gratuito, sempre) | Report Completo (9,90 USD) |
|---|---|---|
| Testo interpretativo per dimensione, generato dalle tue risposte | ✓ | ✓ |
| Punteggio grezzo per ogni dimensione | ✓ | ✓ |
| Lettura panoramica in un paragrafo | ✓ | ✓ |
| Tutto nel Parziale, espanso a 3–5 paragrafi per dimensione | — | ✓ |
| Percentile per dimensione, confrontato con le norme di riferimento | — | ✓ |
| Grafico inter-dimensionale con tabella dati accessibile | — | ✓ |
| Raccomandazioni applicate: carriera, relazioni, cura di sé | — | ✓ |
| Certificato con verifica pubblica e download PDF | — | ✓ |
- ✓Tutto nel Parziale, espanso a 3–5 paragrafi per dimensione
- ✓Percentile per dimensione, confrontato con le norme di riferimento
- ✓Raccomandazioni applicate: carriera, relazioni, cura di sé
- ✓Certificato con verifica pubblica e download PDF
Paghi solo dopo aver completato il test, se vuoi andare oltre il Parziale.
- ✓Testo interpretativo per dimensione, generato dalle tue risposte
- ✓Punteggio grezzo per ogni dimensione
- ✓Lettura panoramica in un paragrafo
- ✓Prova gratuita del Chat Integrativo, sbloccata dal tuo primo test
Pagamento via PIX (istantaneo) o carta di credito. Accesso per 1 anno. Dopo, il report resta visibile in modalità di sola lettura.
Cosa ricevi.
Grafico radar con percentili. Esempio illustrativo.
Riepilogo esecutivo
"Presenti un profilo segnato da un'alta curiosità intellettuale e una coscienziosità superiore alla media, con un'estroversione moderata e una reattività emotiva equilibrata. Questa combinazione suggerisce una persona che cerca novità in modo disciplinato."
Esempio illustrativo.
Analisi per scala
Il Report Completo dettaglia il significato pratico di ogni punteggio in 3-5 paragrafi, personalizzati in base al tuo profilo combinato. Non è un testo generico per fascia; l'analisi incrocia tutte le dimensioni per generare osservazioni specifiche su di te.
Raccomandazioni applicate
Raccomandazioni pratiche per area (carriera, relazioni, studio, cura di sé), basate sul tuo profilo combinato. Certificato con QR verificabile e download PDF.
Perché fidarsi di questo strumento.
Lo Short Dark Tetrad (SD4) di Paulhus, Buckels, Trapnell e Jones (2021): 28 item pubblicati in quattro blocchi contigui di sette, uno per tratto, con risposta su una scala di accordo a 5 punti. Ogni tratto è riportato come media dei suoi sette item, da 1,00 a 5,00, e non esiste un punteggio totale, per scelta, perché l'articolo di origine riporta e valida le quattro sottoscale separatamente e respinge la lettura a fattore unico. Nessun item è invertito, decisione esplicita degli autori. L'attendibilità è dello strumento stesso e non presa in prestito da un parente: alfa tra 0,75 e 0,83 sulle quattro sottoscale, nei due studi di validazione. Non c'è un set di norme: esistono medie pubblicate, ma provengono da universitari canadesi di circa 20 anni, quindi le bande sono curatela NOESIS sulla metrica grezza da 1 a 5 e mai un percentile. Due cose che il referto dice prima di interpretare qualsiasi cosa. La sottoscala di sadismo è in gran parte vicaria per costruzione, quattro dei suoi sette item riguardano il guardare la violenza e non l'esercitarla, perché proprio gli item fisici erano quelli che smettevano di distinguerla dalla psicopatia. E gli studi originali hanno trovato una differenza ampia e replicata per sesso sulla stessa sottoscala, con i maschi più alti, quindi il suo punteggio grezzo non è direttamente confrontabile tra persone di sesso diverso.
- Autori:
- Paulhus, Buckels, Trapnell & Jones
- Anno:
- 2021
- Intervallo
- α 0.75 – 0.81(4 scale)
- Media
- α 0.79(adeguato)
Alfa di Cronbach. Valori sopra .70 sono accettabili; sopra .80, buoni.
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201-2209.
La teoria dietro questo test.
Triade Oscura della Personalità
Quadro che raggruppa tre tratti di personalità socialmente avversivi ma subclinici, fino ad allora studiati separatamente: machiavellismo (un approccio strategico e manipolatorio verso le persone), narcisismo (grandiosità e bisogno di ammirazione) e psicopatia (impulsività unita a scarsa empatia e poco rimorso). Paulhus e Williams (2002) hanno mostrato che i tre si sovrappongono senza ridursi l'uno all'altro, ed è questo che rende utile misurarli insieme. Jones e Paulhus (2014) hanno poi costruito una misura breve con copertura equilibrata dei tre, l'operazionalizzazione che l'adattamento di questo catalogo segue. I tratti sono dimensionali e subclinici: ognuno si colloca da qualche parte su tutti e tre, i punteggi alti descrivono uno scambio e non un disturbo, e la ricerca ha sostenuto che ciò che li accomuna è, in immagine speculare, il fattore Onestà-Umiltà del modello HEXACO.
Scopri di più su questa teoria →Pubblico target
Adulti che vogliono i quattro punteggi di tratto dallo strumento davvero pubblicato: persone che negoziano duro, che amano il pubblico, che si riprendono da un conflitto più in fretta di chiunque intorno, o che guardano ciò che gli altri evitano, e preferiscono una posizione misurata a una discussione piena di etichette.
Età consigliate: 18+
Domande a cui il report risponde.
Tratti le persone come pezzi di un gioco più lungo?
I sette item qui parlano di previdenza e non di aggressività, ed è deliberato: gli autori hanno ricostruito questa sottoscala a partire da una misura più antica proprio per cogliere manipolazione controllata invece che ostilità, ed è questo che la separa dalla scala di psicopatia. Un punteggio alto si legge come pazienza con un piano: segreti tenuti, alleati scelti per quanto varranno poi, adulazione usata come strumento, conflitto evitato perché la persona può servire. Vince trattative e tassa in silenzio l'intimità, perché le persone si accorgono quando vengono gestite. Un punteggio basso vuol dire che giochi allo scoperto, il che perde qualche partita e compra qualcosa che chi manovra raramente ha da spendere.
Quanta parte del tuo motore va a essere visto?
Questa scala chiede di essere un leader nato, di avere un talento unico, di sentirsi dire che sei speciale, di aspettarsi di emergere e di godersi ogni tanto la scena. Un punteggio alto di solito funziona, almeno all'inizio: la sicurezza attira attenzione e l'attenzione alimenta la sicurezza, e dei quattro tratti questo è quello che la ricerca collega a un migliore adattamento personale e non a uno peggiore. Il conto arriva quando lo specchio tace, perché una critica, l'indifferenza o il turno di qualcun altro sotto la luce atterrano come ferita e non come evento. Un punteggio basso ti protegge da quella caduta e può farti valere meno di quanto consegni.
Che cosa costa il tuo sangue freddo alle persone attorno a te?
Velocità e distanza insieme: buttarsi prima e chiedere dopo, tenere testa all'autorità, guai con la legge, situazioni pericolose e la certezza che chi ti provoca se ne pentirà. In un'emergenza somiglia al coraggio; sulla lunghezza di una relazione può somigliare all'assenza. La maggior parte delle persone si colloca all'estremo basso, che è la linea di base onesta della scala e non una mancanza di carattere. Un punteggio più alto è meno un verdetto che un inventario dei punti in cui impulso e distacco stanno decidendo per te prima che tu arrivi.
Che cosa ti si sta chiedendo qui, esattamente, prima che tu legga il numero?
Parti da quello che dicono i sette item, perché il nome di questa scala pesa più del suo contenuto. Quattro riguardano il guardare: una rissa a pugni, film e videogiochi violenti, sport violenti, qualcuno che cade a faccia in giù. Tre riguardano le parole: che alcune persone meritino di soffrire, che sei stato cattivo online per divertimento, che sai ferire con il linguaggio. Nessun item afferma piacere nel fare male fisicamente a una persona, ed è una scelta di costruzione che gli autori spiegano: gli item fisici erano proprio quelli che smettevano di separare questo tratto dalla psicopatia, quindi sono stati ridotti. Vale a dire che un punteggio intermedio qui dice che ti piacciono gli sport da combattimento e la finzione violenta, il che descrive buona parte di qualsiasi pubblico. Un punteggio alto aggiunge la seconda metà, la parte che ha un bersaglio: la battuta alle spalle di qualcuno, il commento pubblicato perché avrebbe colpito. È quella metà che vale la pena guardare, ed è quella che costa qualcosa ad altre persone. Un'altra cosa che il numero non regge: gli studi originali hanno trovato su questa scala una differenza ampia e ripetuta per sesso, con i maschi più alti, quindi un confronto grezzo tra persone di sesso diverso non è un confronto equivalente.
Chi ne beneficia di più.
Il negoziatore che vince sempre qualcosa
Esce da ogni accordo in vantaggio e da alcune relazioni in svantaggio, e la seconda parte ha cominciato a notarla. Quattro punteggi di tratto mostrano se è calcolo paziente, semplice sicurezza, grilletto facile, o semplicemente che il disagio altrui non è mai entrato nel conto.
La persona che si è appena sentita dare del narcisista
La parola è arrivata in una discussione o su una timeline, dove significa tutto e niente. Ventotto item pubblicati la rendono discutibile: una posizione misurata su grandiosità e bisogno di ammirazione, accanto ai tre tratti che l'accusa di solito confonde con essa.
Chi non distoglie mai lo sguardo
Tutti fanno una smorfia al replay e quella persona si sporge in avanti. La scala di sadismo esiste esattamente per questo ed è più precisa del suo nome: separa l'appetito per il guardare il conflitto, comune e in gran parte innocuo, dalla lingua tagliente che lascia il segno su chi non si era iscritto a nessuna rissa.
Domande frequenti
Questo test diagnostica la psicopatia, il disturbo narcisistico di personalità o qualcos'altro?
No. I quattro tratti sono subclinici per definizione: dimensioni ordinarie della personalità studiate in campioni di comunità, sulle quali tutti si collocano da qualche parte. L'articolo di origine afferma senza giri di parole che misure subcliniche brevi come questa non possono sostituire misure cliniche di disturbo di personalità, e la ricerca su campioni subclinici ha trovato pochi segni di disfunzione psicologica associata. Un punteggio alto significa che hai avallato più di quelle affermazioni rispetto alla maggioranza di chi risponde con onestà. Non è un referto forense, non è una diagnosi e non è una previsione di quello che farai. Se un risultato ti preoccupa, quella preoccupazione appartiene a una conversazione con un professionista della salute mentale, non a un questionario.
La quarta scala si chiama sadismo. Che cosa chiedono davvero le sue domande?
Leggi questo prima di leggere il tuo punteggio, perché il nome promette più di quanto chiedano le domande. Quattro dei sette item riguardano il guardare: una rissa a pugni, film e videogiochi violenti, sport violenti, qualcuno che cade a faccia in giù. Gli altri tre riguardano le parole e l'atteggiamento: che alcune persone meritino di soffrire, che hai detto cose cattive online per divertimento, che sai ferire qualcuno solo con le parole. Nessun item afferma piacere nel fare male fisicamente a una persona. È voluto e gli autori spiegano perché: gli item che meglio separano questo tratto dalla psicopatia si sono rivelati quelli vicari, così hanno deliberatamente ridotto gli item di sadismo fisico. Un punteggio intermedio su questa scala vuol dire, in pratica, che ti piacciono gli sport da combattimento e i film violenti. La distinzione teorica rispetto alla psicopatia riguarda la ricompensa e non la gravità, con le parole dell'articolo: la psicopatia è indifferente alla sofferenza altrui, il sadismo la trova attraente.
Il mio datore di lavoro può vedere i miei risultati?
No. Questo test è contrassegnato come sensibile in NOESIS, e i risultati sensibili non vengono mai mostrati singolarmente a un datore di lavoro senza il tuo consenso esplicito dato per quella specifica esecuzione, che di default è disattivato. È una regola di piattaforma, non una cortesia. Per lo stesso ragionamento segnaliamo questo test come inadeguato per il reclutamento e la selezione del personale: è un autoresoconto di tratti socialmente indesiderabili, quindi facile da compilare in modo strategico, e attaccare a un candidato una parola come psicopatia o sadismo è indifendibile qualunque cosa dica il numero. Sviluppo e coaching con il consenso della persona sono il punto più lontano a cui questo strumento dovrebbe arrivare dentro un'azienda.
Un punteggio alto è brutto?
È una posizione, e il referto la tratta come tale. Questi tratti si mantengono nella popolazione anche perché a volte funzionano: la strategia paziente vince le trattative, la sicurezza attira occasioni, il sangue freddo serve quando tutti gli altri si bloccano, e l'appetito per il guardare il conflitto è buona parte di ciò per cui esiste uno stadio. Le stesse disposizioni portano costi che di solito pagano altre persone e che si pagano in fiducia. Il tuo referto descrive entrambi i lati della posizione che occupi davvero. Quello che non farà è dirti che cosa sei.
Questo catalogo ha anche una Valutazione della Triade Oscura. Qual è la differenza?
Sono prodotti diversi e ciascuno vale quello che promette. Questo è l'SD4, lo strumento pubblicato: 28 item scritti e validati dai loro autori, quattro tratti invece di tre perché aggiunge il sadismo quotidiano, indici di attendibilità calcolati proprio su questi item e una sigla riconosciuta. La Valutazione della Triade Oscura è l'alternativa più breve di NOESIS stessa, 27 item scritti internamente sui tre tratti classici; non ha una validazione pubblicata propria e la sua pagina lo dice, che è proprio il motivo per cui lì non compare alcun indice di attendibilità. Se vuoi lo strumento che usa la ricerca, fai questo. Se hai già fatto l'altro, i suoi tre punteggi non vengono invalidati da questa pagina, e i due non sono intercambiabili: item diversi, formulazioni diverse, scale diverse, quindi i numeri non si confrontano affiancati.
Che cosa si sa davvero dei numeri dell'SD4?
Coerenza interna, dall'articolo di origine: alfa tra 0,75 e 0,83 sulle quattro sottoscale nei due studi di validazione (N = 999 e N = 660), con omega nello stesso intervallo. Struttura: un modello a quattro fattori si è adattato senza richiedere saturazioni incrociate, e uno studio indipendente su 3.975 universitari ha trovato una forte invarianza di misura per genere. Separazione: gli item di machiavellismo sono stati ricostruiti a partire dal Mach VI invece di essere ereditati dal più vecchio SD3, il che ha abbassato la correlazione tra machiavellismo e psicopatia da 0,47 a circa 0,31. Due cose mancano, e lo diciamo con onestà: non esiste un coefficiente test-retest pubblicato per la forma originale in inglese, e l'articolo non riporta come le quattro sottoscale correlino con le misure lunghe che abbreviano. Le norme sono la terza lacuna. Esistono medie pubblicate, ma provengono da universitari canadesi di circa 20 anni, quindi questo test legge il tuo punteggio sulla scala grezza da 1 a 5 con bande etichettate e non come percentile rispetto a una popolazione che non è la tua.
Combina strumenti per un profilo più completo.
Ogni test misura dimensioni diverse. Il Chat Integrativo incrocia i risultati di tutti i test che completi, rivelando connessioni che nessun singolo strumento può mostrare.
Valutazione della Triade Oscura
~9 min·27 domande
Machiavellismo, narcisismo, psicopatia: tutti si collocano da qualche parte su questi tre tratti. Ventisette affermazioni per scoprire dove sei tu.
Inizia gratis →Profilo dei punti di forza del carattere (IPIP-VIA-R)
~20 min·96 domande
Ventiquattro punti di forza del carattere, quattro item ciascuno, con formulazione bilanciata.
Inizia gratis →Test di Automonitoraggio
~3 min·10 domande
Scopri quanto adatti il tuo comportamento alle diverse situazioni sociali.
Inizia gratis →Test di Ricerca di Sensazioni
~8 min·30 domande
Esplora il tuo desiderio di emozioni forti, rischio ed esperienze nuove.
Inizia gratis →Test della Tetrade Oscura (SD4)
Nessuna registrazione, nessun limite di tempo. Il Parziale è gratuito alla fine.
Il Completo costa 9,90 USD, se e quando lo desideri.
Questo test è uno strumento di autoconoscenza a scopo informativo. Non costituisce una diagnosi psicologica o clinica e non sostituisce la valutazione di un professionista qualificato. Il report indica il modello di IA utilizzato nella generazione del testo.
Item riprodotti dallo Short Dark Tetrad (SD4) così come distribuito dal suo autore, Delroy L. Paulhus, sulla sua pagina di strumenti della University of British Columbia, dove l'SD4 compare sotto il titolo In the Public Domain con il permesso "The following questionnaires are available without permission. Feel free to download and use as needed." La stessa pagina colloca altre misure dello stesso autore sotto un titolo separato che invece richiede il suo permesso, quindi l'assenza di restrizione qui è una scelta. Articolo di origine: Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208-222. Gli item in inglese sono alla lettera; le versioni in portoghese, spagnolo, francese, tedesco e italiano sono traduzioni NOESIS e non sono gli adattamenti accademici pubblicati in quelle lingue.