Kumbergente at diskriminanteng bisa
Dalawang magkasalaming kahingian: ang isang sukatan ay dapat sumang-ayon sa dapat nitong sang-ayunan, at dapat manatiling hiwalay sa sinasabi nitong hindi siya. Karamihan sa mahihinang instrumento ay bumabagsak sa ikalawa.
Ang convergent at discriminant na bisa ay dalawang kalahati ng iisang kinakailangan. Ang isang panukat ay dapat may ugnayan sa mga bagay na ayon sa teorya ay dapat itong maiugnay, at hindi dapat masyadong mataas ang ugnayan nito sa mga bagay na dapat ay naiiba ito. Ang pagtupad sa isa nang wala ang isa pa ay hindi bahagyang tagumpay; kadalasan, ito ay palatandaan na ang konstruk ay hindi ang sinasabi nito.
Convergent na bisa
Ipinapakita ng convergent na ebidensya na ang isang panukat ay tumutugma sa iba pang palatandaan ng parehong bagay. Ang isang bagong sukatan ng pagkabalisa ay dapat may malaking ugnayan sa mga kinikilalang sukatan ng pagkabalisa, sa mga pagtatasa ng mga klinisyan, at, sa pinakamainam, sa isang bagay na hindi ibang palatanungan, gaya ng mga pisyolohikal na panukat o ng namamasdang pag-uugali ng pag-iwas.
Karaniwang inaasahan dito ang mga ugnayang higit sa 0.50, at madalas higit sa 0.70 kapag ang panukat na pinaghahambingan ay isang kinikilalang instrumento para sa parehong konstruk. Kung mas mababa rito, ang bagong sukatan o ang pinaghahambingan ay may sinusukat na ibang bagay.
May bitag dito. Ang ugnayang 0.95 sa isang umiiral na sukatan ay hindi tagumpay; nangangahulugan ito na ang bagong instrumento ay muling pagbabalot lamang, at ang tapat na tanong ay kung ano ang naidaragdag nito. Ang convergent na bisa ay pinakamababang hangganan, hindi target na dapat palakihin hangga't maaari.
Discriminant na bisa
Ipinapakita ng discriminant na ebidensya na nananatiling hiwalay ang panukat sa mga konstruk na sinasabi nitong naiiba ito. Dito matatagpuan ang mga kawili-wiling kabiguan.
Paulit-ulit na lumilitaw ang padron sa literatura. Ang grit ay may ugnayang humigit-kumulang 0.84 sa pagkamaingat, napakalapit kaya natuklasan ng meta-analysis na halos wala itong naidaragdag sa paghula sa akademikong pagganap kapag kinontrol na ang pagkamaingat. Ang emotional intelligence na sinukat sa sariling pag-uulat ay malaki ang pagkakapatong sa pinagsamang emosyonal na katatagan, ekstrabersyon at pagkamaingat. Ang magkakatulad na varyans sa Dark Triad ay halos naglalaho kapag isinaalang-alang ang Honesty-Humility mula sa modelong HEXACO. Sa bawat kaso, ipinakilala ang konstruk bilang bagong teritoryo at lumabas na isa lamang itong pinalitan ng pangalang rehiyon ng isang umiiral na mapa.
Sa discriminant na bisa rin lumilitaw ang mga epekto ng pamamaraan. Kung ang bawat konstruk na sinukat sa sariling pag-uulat sa isang pag-aaral ay may ugnayang 0.4 sa bawat isa, malamang na ang karaniwang salik ay ang istilo ng pagsagot ng tumutugon at hindi anumang magkatulad na sikolohiya.
Ang pagsusulit na nagpapasya
Ang mapagpasyang pamamaraan ay ang incremental na bisa: ipasok muna ang kinikilalang panukat sa isang regression, saka ang bago, at tingnan kung ang bago ay may naipapaliwanag na karagdagang varyans sa kinalabasan. Kung wala, maaaring kawili-wili pa rin ang konstruk sa teorya, ngunit ang instrumento ay walang sinusukat na wala pa sa larangan.
Ito ay mahigpit na pamantayan, at napakaraming nailathalang sukatan ang hindi pa kailanman sumailalim dito. Kapag sumailalim, madalas na ang resulta ay ang natuklasang pag-uulit na nabanggit sa itaas. Hindi ito iskandalo; ito ay normal na siyentipikong pagpupungos. Ngunit nangangahulugan ito na ang kasikatan ng isang konstruk ay walang sinasabi kung makalalampas ito sa pagsusulit.
Ano ang binabago nito para sa mambabasa
Kapag nag-uulat ang isang pagsusulit ng ilang iskor, ang kapaki-pakinabang na tanong ay kung talagang magkakaiba ang mga iskor na iyon. Ang apat na dimensyon na may ugnayang 0.8 sa isa't isa ay iisang dimensyon na may apat na pangalan, at ang isang profile na binuo mula sa mga ito ay magmumukhang magkakaiba habang halos walang dalang hiwalay na impormasyon.
Ang mga instrumentong nag-uulat ng ugnayan sa pagitan ng kanilang mga sukatan ay nagbibigay-daan sa iyo na suriin ito mismo. Ang mga instrumentong naglalahad ng isang uri na may apat na kuwadrante nang hindi kailanman ipinapakita kung paano magkakaugnay ang mga kuwadrante ay ginawang imposible ang pagsusuri, at kadalasan, iyon mismo ang layunin.
Subukan ito
Iba ang magbasa tungkol sa pagsukat. Iba rin ang makita ang sarili mong iskor na iniuulat kasama ang pinagmulan nito, ang sample ng pamantayang pangkat, at ang mga limitasyon nito. Libreng sagutan, hindi kailangang mag-sign up.
Magpatuloy sa pagbabasa
- Ano ang psychometrics?Ang disiplinang tumutukoy kung mahusay ba ang isang sikolohikal na pagsukat, at ang dahilan kung bakit ang dalawang pagsusulit na nagtatanong ng magkakahawig na tanong ay maaaring magkaiba nang malaki sa halaga ng kanilang mga resulta.
- Ano ang pagkamaaasahan sa sikolohikal na pagsusulit?Ang pagkamaaasahan ay ang pagkakapare-pareho ng pagsukat, hindi ang pagiging tama nito. Maaaring lubhang maaasahan ang isang pagsusulit ngunit mali pa rin ang sinusukat nito. Kaya ito ang unang tanong na itinatanong at hindi kailanman ang huli.
- Ano ang bisa sa sikolohikal na pagsusulit?Ang bisa ay hindi katangiang taglay ng isang pagsusulit. Ito ay isang argumento kung maipagtatanggol ba ang isang partikular na interpretasyon ng isang partikular na iskor, para sa isang partikular na layunin, at kailangan itong buuin muli sa bawat bagong paggamit.
- Ano ang bisa ng konstruk?Ang pinakamahirap na tanong sa pagsukat: kung umiiral ba ang iyong sinusukat ayon sa paraan ng pagkakalarawan mo rito, at kung naaabot ba ito ng iyong instrumento sa halip na ibang bagay na kalapit nito.
- Ano ang Cronbach's alpha, at ano ang hindi nito kahuluganAng pinakamadalas iulat na estadistika sa sikolohikal na pagsusulit, at ang pinakamadalas mabigyan ng maling pagbasa. Hindi sinasabi ng alpha na iisa lamang ang dimensyon ng isang sukatan, at ang mataas na halaga nito ay kadalasang sintomas sa halip na kalakasan.
- Standard error of measurement: kung gaano kalaki ang posibleng paglihis ng iyong iskorBawat iskor ay may kaakibat na palugit ng pagkakamali, at sa karamihan ng mga sikolohikal na pagsusulit, mas malawak ito kaysa sa inaakala ng mga tao. Ito ang numerong nagsasabi sa iyo kung kailan totoo ang isang pagkakaiba at kung kailan ingay lamang ito.
- Mga pamantayang pangkat at percentile: kung saan inihahambing ang iyong iskorAng hilaw na iskor ay hindi mabibigyang-kahulugan nang mag-isa. Nagkakaroon lamang ito ng kahulugan kapag inihambing sa isang pangkat ng sanggunian, at kung aling pangkat ang ginamit ay isa sa pinakamabibigat at pinakabihirang ipaalam na katotohanan tungkol sa anumang pagsusulit.
- Paano talaga binubuo ang isang sikometrikong pagsusulitMula sa pagbibigay-kahulugan sa konstruk hanggang sa paglalathala ng mga pamantayang pangkat, inaabot ng maraming taon ang prosesong ito at itinatapon nito ang karamihan sa mga ipinapasok dito. Kapag alam mo ang mga hakbang, nagiging malinaw kung alin ang nilaktawan ng isang mabilisang online na pagsusulit.
- Ano ang ibig sabihin kapag sinasabing may napatunayang bisa ang isang pagsusulit?Ang salitang ito ay walang regulasyon at malayang ginagamit ng mga produktong hindi gumawa ng anumang kinakailangang trabaho. Narito ang kahulugan nito kapag may tunay itong kahulugan, at ang apat na tanong na naghihiwalay sa dalawang kaso.
- Bakit hindi maaasahan ang karamihan sa mga pagsusulit ng personalidad sa internetHindi dahil hindi sila tapat, kundi dahil ang mga hakbang na nagpapaging mapagkakatiwalaan sa isang pagsukat ay hindi nakikita, magastos, at madaling laktawan; at ang paglaktaw sa mga ito ay walang binabago sa hitsura ng resulta.
- Ano ang kaya at hindi kayang sukatin ng sariling pag-uulatHinihiling ng mga palatanungan na ikaw mismo ang maging tagamasid ng iyong sarili, na mas mabisa para sa ilang bagay kaysa sa iba. Kapag alam mo kung saan malakas ang pamamaraang ito at kung saan ito nabibigo, nagbabago ang paraan ng pagbasa mo sa anumang resulta.
- Ano ang ibig sabihin kapag may hinuhulaan ang isang pagsusulitAng korelasyong 0.30 ay isang matibay na resulta sa pananaliksik sa personalidad ngunit mahinang batayan para sa isang desisyon tungkol sa iisang tao. Totoo ang dalawang pahayag na ito, at ang agwat sa pagitan nila ang sanhi ng karamihan sa maling paggamit ng mga resulta ng pagsusulit.
- Ang screening ay hindi diyagnosisAng isang palatanungan para sa screening ay binuo upang mahuli ang pinakamaraming posibleng kaso hangga't maaari, at tinatanggap ang mataas na antas ng maling positibo bilang kapalit nito. Ang pagbasa sa iskor ng screening bilang diyagnosis ay bumabaligtad sa layuning pinagdisenyuhan nito.