Ano ang psychometrics?
Ang disiplinang tumutukoy kung mahusay ba ang isang sikolohikal na pagsukat, at ang dahilan kung bakit ang dalawang pagsusulit na nagtatanong ng magkakahawig na tanong ay maaaring magkaiba nang malaki sa halaga ng kanilang mga resulta.
Ang psychometrics ay ang sangay ng sikolohiya na nakatuon sa mismong pagsukat. Hindi sa kung ano ang kahulugan ng ekstrabersyon, kundi sa kung talagang sinusukat ng isang hanay ng mga tanong ang ekstrabersyon, gaano kalaki ang kamalian sa nabubuong numero, at ano ang may karapatang hulaan ng numerong iyon.
Mas mahalaga ang pagkakaibang ito kaysa sa inaakala. Kahit sino ay makasusulat ng dalawampung tanong tungkol sa kung gaano kapalakaibigan ang isang tao at pagsasamahin ang mga sagot. Ang psychometrics ay ang gawaing kasunod nito: ang pagpapakitang magkakaugnay ang dalawampung tanong, na iisang bagay ang sinusukat ng mga ito at hindi tatlo, na halos pareho ang iskor ng iisang tao sa susunod na buwan, na may kaugnayan ang iskor sa aktuwal na pag-uugali ng taong iyon, at na gumagana ang buong kasangkapan sa parehong paraan para sa isang 22 taong gulang sa Lisbon at sa isang 55 taong gulang sa Munich.
Kung bakit kinailangan ang isang disiplina
May kalamangan ang pisikal na pagsukat na wala sa sikolohiya: maaari kang maglagay ng metro sa tabi ng bagay na sinusukat mo. Walang metro para sa pagkamaingat. Hindi direktang nakikita ang katangian; hinuhinuha ito mula sa pag-uugali, at ang mga sagot sa palatanungan ay isa pang patong ng paghihinuha sa ibabaw nito.
Ito ang tinatawag ng mga psychometrician na latent variable: isang bagay na sapat na totoo upang magkaroon ng mga epekto, ngunit naaabot lamang sa pamamagitan ng mga di-tuwirang palatandaan. Umiiral ang buong metodolohikal na kasangkapan dahil sa di-tuwirang katangiang ito. Ang bawat pamamaraang makakaharap mo, gaya ng factor analysis, mga coefficient ng pagkamaaasahan, item response theory, at mga sample ng pamantayang pangkat, ay pagtatangkang magsabi ng isang bagay na maipagtatanggol tungkol sa isang dami na walang sinumang nakakakita.
Ang tatlong tanong
Kapag inalis ang bokabularyo, tatlong bagay ang itinatanong ng psychometrics sa anumang instrumento.
Pare-pareho ba ito? Kung halos ingay lamang ang pagsukat, wala nang ibang mahalaga. Sinusuri ang pagkakapare-pareho sa pagitan ng mga aytem (nagkakasundo ba ang mga tanong sa isa't isa?), sa paglipas ng panahon (pareho ba ang iskor ng iisang tao sa susunod na buwan?), at sa pagitan ng mga tagasuri kung naaangkop. Ito ang pagkamaaasahan.
Sinusukat ba nito ang sinasabi nitong sinusukat? Maaaring lubos na pare-pareho ang isang palatanungan ngunit maling bagay pa rin ang sinusukat. Ang isang sukatan na nagsasabing sumusukat ng potensyal sa pamumuno ngunit may correlation na 0.8 sa simpleng pagpapahalaga sa sarili ay sumusukat ng pagpapahalaga sa sarili. Ito ang bisa, at hindi ito katangiang mayroon o wala ang isang instrumento; isa itong argumentong binubuo mula sa naipong ebidensya.
Kumpara kanino? Walang kahulugan sa sarili nito ang hilaw na iskor na 34. Nagiging mabibigyang-kahulugan lamang ito laban sa isang pangkat ng sanggunian: mataas ang 34 kumpara sa anong populasyon, na sinukat kailan, at saan? Ito ang gawain ng mga pamantayang pangkat, at ito ang hakbang na lubusang nilalaktawan ng karamihan ng mga pagsusulit para sa mga mamimili.
Ano ang hitsura ng mahusay na kasanayan
May nakadokumentong kasaysayan ang isang mahusay na binuong instrumento. May naglathala kung paano isinulat ang mga aytem at kung alin ang itinapon. May nag-ulat ng mga coefficient ng pagkamaaasahan, sa mga tinukoy na sample, kasama ang laki ng mga sample. May sumubok kung nananatili ang factor structure sa ikalawa at hiwalay na sample sa halip na sa ginamit upang buuin ito. May nagsuri kung pareho ang kilos ng mga aytem sa iba't ibang wika at pangkat ng edad. May iba pa, mainam kung walang interes sa instrumento, na sumubok na ulitin ang mga natuklasan at nag-ulat kung ano ang nangyari.
Wala sa mga ito ang gumagawang hindi nagkakamali ang isang pagsusulit. Ginagawa nitong nalalaman ang mga hangganan nito, na ibang katangian at mas kapaki-pakinabang. Ang isang instrumentong may dokumentadong kamalian sa pagsukat ay nagsasabi sa iyo kung gaano mo dapat pagkatiwalaan ang maliit na pagkakaiba ng dalawang iskor. Ang isang instrumentong walang nailathalang tantiya ng kamalian ay hindi mas tumpak; mas tahimik lamang ito tungkol sa pagiging hindi tumpak.
Saan nito iniiwan ang mambabasa
Hindi sasabihin sa iyo ng psychometrics na totoo ang isang pagsusulit. Sasabihin nito sa iyo kung hanggang saan maitutulak ang isang iskor bago ito mawalan ng kahulugan: kung aling mga tanong ang kaya nitong sagutin, sa aling mga populasyon ito na-calibrate, at gaano kalaki dapat ang isang pagkakaiba bago ito maging karapat-dapat pansinin.
Mas makitid itong pangako kaysa sa ipinapangako ng karamihan ng mga produktong pampersonalidad. Ito rin ang tanging pangakong nananatili kapag hinarap ang ebidensya.
Subukan ito
Iba ang magbasa tungkol sa pagsukat. Iba rin ang makita ang sarili mong iskor na iniuulat kasama ang pinagmulan nito, ang sample ng pamantayang pangkat, at ang mga limitasyon nito. Libreng sagutan, hindi kailangang mag-sign up.
Magpatuloy sa pagbabasa
- Ano ang pagkamaaasahan sa sikolohikal na pagsusulit?Ang pagkamaaasahan ay ang pagkakapare-pareho ng pagsukat, hindi ang pagiging tama nito. Maaaring lubhang maaasahan ang isang pagsusulit ngunit mali pa rin ang sinusukat nito. Kaya ito ang unang tanong na itinatanong at hindi kailanman ang huli.
- Ano ang bisa sa sikolohikal na pagsusulit?Ang bisa ay hindi katangiang taglay ng isang pagsusulit. Ito ay isang argumento kung maipagtatanggol ba ang isang partikular na interpretasyon ng isang partikular na iskor, para sa isang partikular na layunin, at kailangan itong buuin muli sa bawat bagong paggamit.
- Ano ang bisa ng konstruk?Ang pinakamahirap na tanong sa pagsukat: kung umiiral ba ang iyong sinusukat ayon sa paraan ng pagkakalarawan mo rito, at kung naaabot ba ito ng iyong instrumento sa halip na ibang bagay na kalapit nito.
- Kumbergente at diskriminanteng bisaDalawang magkasalaming kahingian: ang isang sukatan ay dapat sumang-ayon sa dapat nitong sang-ayunan, at dapat manatiling hiwalay sa sinasabi nitong hindi siya. Karamihan sa mahihinang instrumento ay bumabagsak sa ikalawa.
- Ano ang Cronbach's alpha, at ano ang hindi nito kahuluganAng pinakamadalas iulat na estadistika sa sikolohikal na pagsusulit, at ang pinakamadalas mabigyan ng maling pagbasa. Hindi sinasabi ng alpha na iisa lamang ang dimensyon ng isang sukatan, at ang mataas na halaga nito ay kadalasang sintomas sa halip na kalakasan.
- Standard error of measurement: kung gaano kalaki ang posibleng paglihis ng iyong iskorBawat iskor ay may kaakibat na palugit ng pagkakamali, at sa karamihan ng mga sikolohikal na pagsusulit, mas malawak ito kaysa sa inaakala ng mga tao. Ito ang numerong nagsasabi sa iyo kung kailan totoo ang isang pagkakaiba at kung kailan ingay lamang ito.
- Mga pamantayang pangkat at percentile: kung saan inihahambing ang iyong iskorAng hilaw na iskor ay hindi mabibigyang-kahulugan nang mag-isa. Nagkakaroon lamang ito ng kahulugan kapag inihambing sa isang pangkat ng sanggunian, at kung aling pangkat ang ginamit ay isa sa pinakamabibigat at pinakabihirang ipaalam na katotohanan tungkol sa anumang pagsusulit.
- Paano talaga binubuo ang isang sikometrikong pagsusulitMula sa pagbibigay-kahulugan sa konstruk hanggang sa paglalathala ng mga pamantayang pangkat, inaabot ng maraming taon ang prosesong ito at itinatapon nito ang karamihan sa mga ipinapasok dito. Kapag alam mo ang mga hakbang, nagiging malinaw kung alin ang nilaktawan ng isang mabilisang online na pagsusulit.
- Ano ang ibig sabihin kapag sinasabing may napatunayang bisa ang isang pagsusulit?Ang salitang ito ay walang regulasyon at malayang ginagamit ng mga produktong hindi gumawa ng anumang kinakailangang trabaho. Narito ang kahulugan nito kapag may tunay itong kahulugan, at ang apat na tanong na naghihiwalay sa dalawang kaso.
- Bakit hindi maaasahan ang karamihan sa mga pagsusulit ng personalidad sa internetHindi dahil hindi sila tapat, kundi dahil ang mga hakbang na nagpapaging mapagkakatiwalaan sa isang pagsukat ay hindi nakikita, magastos, at madaling laktawan; at ang paglaktaw sa mga ito ay walang binabago sa hitsura ng resulta.
- Ano ang kaya at hindi kayang sukatin ng sariling pag-uulatHinihiling ng mga palatanungan na ikaw mismo ang maging tagamasid ng iyong sarili, na mas mabisa para sa ilang bagay kaysa sa iba. Kapag alam mo kung saan malakas ang pamamaraang ito at kung saan ito nabibigo, nagbabago ang paraan ng pagbasa mo sa anumang resulta.
- Ano ang ibig sabihin kapag may hinuhulaan ang isang pagsusulitAng korelasyong 0.30 ay isang matibay na resulta sa pananaliksik sa personalidad ngunit mahinang batayan para sa isang desisyon tungkol sa iisang tao. Totoo ang dalawang pahayag na ito, at ang agwat sa pagitan nila ang sanhi ng karamihan sa maling paggamit ng mga resulta ng pagsusulit.
- Ang screening ay hindi diyagnosisAng isang palatanungan para sa screening ay binuo upang mahuli ang pinakamaraming posibleng kaso hangga't maaari, at tinatanggap ang mataas na antas ng maling positibo bilang kapalit nito. Ang pagbasa sa iskor ng screening bilang diyagnosis ay bumabaligtad sa layuning pinagdisenyuhan nito.