کدام موجود اسطوره‌ای با شما مطابقت دارد

چون فهرستی از ویژگی‌های خوب که همگی با آن موافقید چیزی را نمی‌سنجد. وادار کردن این چهار مورد به رقابت است که به پاسخ وزن می‌دهد: انتخاب نگهبانی از کسی وقتی احتکار، ناپدیدشدن و راضی‌کردن با حرف هم در دسترس بودند معنا دارد.

این‌ها نسبت هستند، نه نمره. هر موجود در دوازده موقعیت از بیست‌وچهار موقعیت ارائه می‌شود، پس نیمی از انتخاب‌های شما سقف نظری است و هیچ‌کس به آن نمی‌رسد. عددی در حدود سی نتیجه‌ای قوی و روشن است.

خیر، و هر توصیف می‌گوید موجودش چه هزینه‌ای دارد. گریفین از کسی دفاع می‌کند که باید در بحث می‌باخت، گولم یک دستور اشتباه را بی‌نقص اجرا می‌کند و تک‌شاخ دقیقاً وقتی مهم بود دست‌نیافتنی است.

پس این مجموعه، فهرست جانوران یک فرهنگ خاص نیست که جای همه را گرفته باشد. این هشت مورد از جاهای جداگانه‌ای آمده‌اند که هرگز یادداشت‌هایشان را مقایسه نکرده‌اند، و همین بخشی از جذابیت اینکه خلق‌وخوها اصلاً همپوشانی دارند را می‌سازد.

خیر. این آزمون سرگرم‌کننده است. موجودات فولکلور داستان هستند، نه مدلی از چیزی، و هیچ چیز در اینجا با گروه مرجعی مقایسه نشده است.

بند مربوط به هزینه را بخوانید، چون معمولاً همان بخشی است که اثر می‌گذارد. به شما نمی‌گویند که چه کسی هستید؛ نشان می‌دهند از میان هشت حرکت، کدام را برگزیده‌اید، در حالی که هر بار چهار گزینه در دسترس بود.