Tripartites Modell von Depression, Angst und Stress
Lovibond, P. F.; Lovibond, S. H. · 1995
Auch bekannt als: DAS Tripartite Model
Das Modell von Lovibond und Lovibond operationalisiert drei eigenständige, aber verwandte negative emotionale Zustände -- Depression (gekennzeichnet durch geringen positiven Affekt, Hoffnungslosigkeit und Anhedonie), Angst (gekennzeichnet durch physiologische Übererregung, situative Ängstlichkeit und subjektiven ängstlichen Affekt) und Stress/Anspannung (gekennzeichnet durch nervöse Erregung, Entspannungsschwierigkeiten, Reizbarkeit und Ungeduld). Das Modell wird mittels der DASS (42 Items) und der DASS-21 (Kurzform) erfasst, die sich jeweils an den Konstrukten des tripartiten Modells von Clark und Watson (1991) -- geringer positiver Affekt, physiologische Übererregung und negativer Affekt -- orientieren.
Modell, das Depression (niedriger positiver Affekt, Hoffnungslosigkeit, Anhedonie), Angst (autonome Erregung, situative Angst) und Stress (nervöse Anspannung, Reizbarkeit, Schwierigkeiten beim Entspannen) als trennbare, aber korrelierte negative emotionale Zustände unterscheidet.
- Quelle:
- Lovibond, P. F. (1998). Long-term stability of depression, anxiety, and stress syndromes. Journal of Abnormal Psychology, 107(3), 520-526.
Historischer Kontext
Lovibond und Lovibond entwickelten die Depression Anxiety Stress Scales (DASS) in den frühen 1990er-Jahren an der University of New South Wales und veröffentlichten 1995 den grundlegenden psychometrischen Vergleich mit den Beck-Skalen. Die DASS wurde entwickelt, um besser zwischen Depression und Angst zu differenzieren als bestehende Maße, aufbauend auf dem tripartiten Modell von Clark und Watson (1991), das postulierte, dass negativer Affekt Angst und Depression gemeinsam ist, während geringer positiver Affekt spezifisch für Depression und physiologische Übererregung spezifisch für Angst ist. Die Stabilitätsstudie von 1998 bestätigte, dass die drei Syndrome über 3-8 Jahre selektiv stabil sind.
Konstrukte
Depression
Im tripartiten Modell von Lovibond und Lovibond (1995), wie in der DASS operationalisiert, wird Depression als emotionales Syndrom konzeptualisiert, das durch Dysphorie, Hoffnungslosigkeit, Entwertung des Lebens, Selbstabwertung, Interesse- oder Engagementverlust, Anhedonie und Antriebslosigkeit gekennzeichnet ist. Entsprechend der Komponente des niedrigen positiven Affekts im tripartiten Modell von Clark und Watson (1991) betont dieses Konstrukt den Motivationsverlust und die Unfähigkeit, Freude zu empfinden, als seine definierenden Merkmale.
Ängstlichkeit
Im tripartiten Modell von Lovibond und Lovibond (1995), wie in der DASS operationalisiert, wird Angst als Syndrom autonomer Erregung, skelettmuskulärer Anspannung, situativer Angst und subjektiven Erlebens ängstlichen Affekts konzeptualisiert. Entsprechend der Komponente der physiologischen Hyperarousal im tripartiten Modell von Clark und Watson (1991) betont dieses Konstrukt somatische und autonome Symptome als seine definierenden Merkmale und unterscheidet sich damit von den kognitiven und motivationalen Defiziten, die Depression kennzeichnen.
Stress
Im tripartiten Modell von Lovibond und Lovibond (1995), wie in der DASS operationalisiert, wird Stress als Zustand chronischer unspezifischer Erregung konzeptualisiert, der durch anhaltende nervöse Anspannung, Schwierigkeiten beim Entspannen, Reizbarkeit, Unruhe, Ungeduld und die Neigung gekennzeichnet ist, leicht aus der Fassung zu geraten oder übermäßig zu reagieren. Entsprechend der Komponente des negativen Affekts oder der allgemeinen Belastung, die Depression und Angst gemeinsam haben, erfasst dieses Konstrukt einen anhaltenden Zustand des Gefühls psychischer Überlastung und der Unfähigkeit abzuschalten.
Instrumente
- NOESIS Emotional Distress Scale — 21 item(NEDS-21)NOESIS2026
- NOESIS Emotional Distress Scale — 42 item(NEDS-42)NOESIS2026
Tests, die auf dieser Theorie basieren
Praktische Anwendungen
Die DASS-21 ist eines der weltweit am häufigsten eingesetzten Selbstbeurteilungsmaße in der klinischen Psychologie und Forschung und ist frei und ohne Lizenzgebühren verfügbar. Sie wird im klinischen Bereich für Screening, Diagnoseunterstützung, Behandlungsmonitoring und Ergebnismessung eingesetzt, mit validierten Grenzwerten für die Bereiche normal, mild, moderat, schwer und extrem schwer. Die Drei-Faktoren-Struktur ermöglicht es Klinikern, Depression, Angst und allgemeinen Stress differenziell zu beurteilen, was die Behandlungsauswahl unterstützt.
Wie Sie Gemessen Wird
Die DASS wurde durch iterative Faktorenanalyse eines großen Item-Pools an nicht-klinischen Stichproben entwickelt, und die DASS-21 entstand durch Auswahl der Items mit den höchsten Faktorladungen. Yeung et al. (2020) führten eine metaanalytische Faktorenanalyse über 78 Artikel mit 117 Faktorenanalysen durch, die die Drei-Faktoren-Struktur weitgehend bestätigte.
Kritik & Grenzen
Einige faktorenanalytische Studien haben die Drei-Faktoren-Struktur infrage gestellt und ein quadripartites Modell mit einem allgemeinen Distress-Faktor vorgeschlagen. Die interkulturelle Validierung ist zwar umfangreich (25+ Sprachen), hat jedoch gezeigt, dass die Skala den Ausdruck emotionaler Belastung in nicht-westlichen Gesellschaften, in denen somatische Symptome vorherrschen, möglicherweise nicht akkurat erfasst. Die Stress-Subskala wurde als theoretisch weniger klar definiert kritisiert als Depression und Angst, wobei manche Forscher argumentieren, dass sie sich substanziell mit allgemeinem negativem Affekt überschneidet, statt ein eigenständiges Konstrukt darzustellen.
Wichtige Publikationen
- Lovibond, P. F. & Lovibond, S. H.. (1995). The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. 10.1016/0005-7967(94)00075-U
- Lovibond, P. F.. (1998). Long-term stability of depression, anxiety, and stress syndromes. 10.1037/0021-843X.107.3.520
- Brown, T. A., Chorpita, B. F., Korotitsch, W., & Barlow, D. H.. (1997). Psychometric properties of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) in clinical samples. 10.1016/S0005-7967(96)00068-X
- Antony, M. M., Bieling, P. J., Cox, B. J., Enns, M. W., & Swinson, R. P.. (1998). Psychometric properties of the 42-item and 21-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales in clinical groups and a community sample. 10.1037/1040-3590.10.2.176
- Henry, J. D. & Crawford, J. R.. (2005). The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): Construct validity and normative data in a large non-clinical sample. 10.1348/014466505X29657