Psikometri nedir?
Bir psikolojik ölçümün iyi olup olmadığını belirleyen disiplin, ve benzer sorular soran iki testin sonuçlarının değeri açısından muazzam farklılık gösterebilmesinin nedeni.
Psikometri, psikolojinin ölçümün kendisiyle ilgilenen dalıdır. Dışadönüklüğün ne anlama geldiğiyle değil, belirli bir soru grubunun gerçekten dışadönüklüğü ölçüp ölçmediğiyle, ortaya çıkan sayıda ne kadar hata bulunduğuyla ve bu sayının neyi tahmin etmeye hakkı olduğuyla ilgilenir.
Bu ayrım göründüğünden daha önemlidir. Herkes birinin ne kadar dışadönük olduğuna dair yirmi soru yazıp cevapları toplayabilir. Psikometri, bundan sonra gelen çalışmadır: yirmi sorunun birbiriyle tutarlı olduğunu, üç şey yerine tek bir şeyi ölçtüğünü, aynı kişinin gelecek ay da kabaca aynı puanı aldığını, puanın o kişinin gerçekte nasıl davrandığıyla ilişkili olduğunu ve tüm bu düzeneğin Lizbon'da 22 yaşındaki biri için de Münih'te 55 yaşındaki biri için de aynı şekilde işlediğini göstermektir.
Bir disiplin neden gerekliydi
Fiziksel ölçümün psikolojide bulunmayan bir avantajı vardır: ölçtüğün şeyin yanına bir metre cetveli koyabilirsin. Sorumluluk için bir metre cetveli yoktur. Özellik doğrudan gözlemlenemez; davranıştan çıkarsanır ve anket yanıtları bunun üzerine bir çıkarsama katmanı daha ekler.
Psikometristlerin gizil değişken dediği şey tam olarak budur: sonuçları olacak kadar gerçek, ama yalnızca dolaylı göstergeler yoluyla ulaşılabilen bir şey. Tüm bu yöntemsel düzenek, bu dolaylılık yüzünden var olur. Karşılaşacağın her teknik, faktör analizi, güvenirlik katsayıları, madde tepki kuramı, norm örneklemleri, kimsenin gözlemleyemediği bir nicelik hakkında savunulabilir bir şey söyleme çabasıdır.
Üç soru
Terminolojiyi bir kenara bırakırsak, psikometri herhangi bir araçtan üç şey sorar.
Tutarlı mı? Ölçüm büyük ölçüde gürültüden ibaretse, geri kalan hiçbir şeyin önemi kalmaz. Tutarlılık maddeler arasında (sorular birbiriyle uyumlu mu?), zaman içinde (aynı kişi gelecek ay da aynı puanı alıyor mu?) ve ilgili durumlarda değerlendiriciler arasında kontrol edilir. Bu, güvenirliktir.
İddia ettiği şeyi mi ölçüyor? Bir anket kusursuz derecede tutarlı olabilir ve yine de yanlış şeyi ölçebilir. Liderlik potansiyelini ölçtüğünü iddia eden ama sade özsaygıyla 0,8 korelasyon gösteren bir ölçek, aslında özsaygıyı ölçüyordur. Bu, geçerliktir ve bir aracın ya sahip olduğu ya da sahip olmadığı bir özellik değildir; birikmiş kanıtlardan inşa edilen bir savdır.
Kime kıyasla? Ham bir 34 puanı tek başına hiçbir anlam taşımaz. Yalnızca bir referans grubuna kıyasla anlamlı hale gelir: 34, hangi popülasyona göre, ne zaman ve nerede ölçüldüğünde yüksektir? Bu, normların işidir ve tüketici testlerinin çoğunun tamamen atladığı adımdır.
İyi uygulama neye benzer
İyi kurulmuş bir aracın bir kağıt izi vardır. Birileri maddelerin nasıl yazıldığını ve hangilerinin elendiğini yayımlamıştır. Birileri güvenirlik katsayılarını, adlandırılmış örneklemlerde, örneklem büyüklükleriyle birlikte raporlamıştır. Birileri faktör yapısının, kurulduğu örneklem yerine ikinci, bağımsız bir örneklemde de geçerli olup olmadığını test etmiştir. Birileri maddelerin diller ve yaş grupları arasında aynı şekilde davranıp davranmadığını kontrol etmiştir. Bir başkası, tercihen o araçta hiçbir çıkarı olmayan biri, bulguları yeniden üretmeye çalışmış ve sonucu raporlamıştır.
Bunların hiçbiri bir testi yanılmaz kılmaz. Testin sınırlarını bilinir kılar ki bu, farklı ve daha kullanışlı bir özelliktir. Ölçüm hatası belgelenmiş bir araç, iki puan arasındaki küçük bir farka ne kadar güvenmen gerektiğini sana söyler. Yayımlanmış hata tahmini olmayan bir araç daha doğru değildir; sadece yanlışlığı konusunda daha sessizdir.
Okuyucuyu bıraktığı yer
Psikometri sana bir testin doğru olduğunu söylemeyecektir. Bir puanın anlamlı olmaktan çıkmadan ne kadar zorlanabileceğini, hangi soruları yanıtlayabileceğini, hangi popülasyonlara göre kalibre edildiğini ve fark edilmeye değer olması için bir farkın ne kadar büyük olması gerektiğini söyleyecektir.
Bu, çoğu kişilik ürününün vaat ettiğinden daha dar bir vaattir. Aynı zamanda kanıtla temas ettiğinde ayakta kalan tek vaattir.
Sen de dene
Ölçüm hakkında okumak bir şey, kendi puanının kaynağıyla, norm örneklemiyle ve sınırlarıyla birlikte raporlandığını görmek başka bir şeydir. Katılmak ücretsiz, kayıt gerekmez.
Okumaya devam et
- Psikolojik testte güvenirlik nedir?Güvenirlik, ölçümün tutarlılığıdır, doğruluğu değil. Bir test yüksek derecede güvenilir olabilir ve yine de yanlış şeyi ölçebilir, bu yüzden sorulan ilk soru budur ve asla son soru değildir.
- Psikolojik testte geçerlik nedir?Geçerlik, bir testin sahip olduğu bir özellik değildir. Belirli bir amaç için, belirli bir puanın belirli bir yorumunun savunulabilir olup olmadığına dair bir tartışmadır ve her yeni kullanım için yeniden inşa edilmesi gerekir.
- Yapı geçerliği nedir?Ölçümdeki en zor soru: tanımladığın şeyin var olup olmadığı, ve aracının ona mı yoksa yakın bir başka şeye mi ulaştığı.
- Yakınsak ve ayırt edici geçerlikBirbirinin aynası olan iki gereklilik: bir ölçüm, aynı fikirde olması gereken şeylerle uyum içinde olmalı, ve olmadığını iddia ettiği şeylerden ayrı durmalıdır. Zayıf araçların çoğu ikincisinde başarısız olur.
- Cronbach alfa nedir ve ne değildirPsikolojik testlerde en çok bildirilen istatistik, ve en çok yanlış okunan. Alfa bir ölçeğin tek boyutlu olduğunu göstermez, ve yüksek bir değer genellikle bir erdemden çok bir belirtidir.
- Ölçüm standart hatası: puanının ne kadar sapmış olabileceğiHer puan bir hata payı taşır, ve çoğu psikolojik test için bu, insanların varsaydığından daha geniştir. Bu, bir farkın ne zaman gerçek, ne zaman gürültü olduğunu söyleyen sayıdır.
- Normlar ve yüzdelik dilimler: puanın neyle karşılaştırılıyorHam bir puan kendi başına yorumlanamaz. Ancak bir referans grubuna karşı anlamlı hale gelir, ve hangi grubun kullanıldığı, herhangi bir testle ilgili en sonuç doğurucu ve en az duyurulan gerçeklerden biridir.
- Bir psikometrik test gerçekte nasıl oluşturulurYapı tanımından yayımlanmış normlara kadar, bu süreç yıllar sürer ve içine giren şeylerin çoğunu eler. Adımları bilmek, hızlı bir çevrimiçi testin hangilerini atladığını açıkça gösterir.
- Bir testin geçerliği kanıtlanmış olarak adlandırılması ne anlama gelir?Bu kelime düzenlenmemiştir ve hiçbir çalışma yapmamış ürünler tarafından serbestçe kullanılır. İşte bir anlamı olduğunda ne anlama geldiği, ve iki durumu birbirinden ayıran dört soru.
- Çoğu internet kişilik testinin neden güvenilir olmadığıDürüst olmadıkları için değil, bir ölçümü güvenilir kılan adımlar görünmez, maliyetli ve atlanması kolay olduğu için, ve bu adımları atlamak sonucun görünüşünde hiçbir şeyi değiştirmez.
- Öz bildirimin ölçebildiği ve ölçemediği şeylerAnketler senden kendi kendinin gözlemcisi olmanı ister, bu bazı şeyler için diğerlerinden daha iyi işler. Yöntemin nerede güçlü, nerede yetersiz olduğunu bilmek, herhangi bir sonucu okuma şeklini değiştirir.
- Bir testin bir şeyi öngörmesi ne anlama gelir0,30'luk bir korelasyon, kişilik araştırmalarında güçlü bir bulgudur ama bir kişi hakkında karar vermek için zayıf bir temeldir. Her iki ifade de doğrudur ve aralarındaki boşluk, test sonuçlarının çoğu kötüye kullanımına neden olur.
- Tarama, tanı değildirBir tarama anketi, olası vakaları yakalayabildiği kadar yakalamak için tasarlanmıştır ve bunun karşılığında yüksek bir yanlış pozitiflik oranını kabul eder. Bir tarama puanını tanı olarak okumak, tasarlandığı amacı tersine çevirir.