ความเที่ยงในการทดสอบทางจิตวิทยาคืออะไร
ความเที่ยงคือความสม่ำเสมอของการวัด ไม่ใช่ความถูกต้อง แบบทดสอบอาจมีความเที่ยงสูงแต่ยังคงวัดสิ่งผิด ด้วยเหตุนี้จึงเป็นคำถามแรกที่ถูกถามและไม่เคยเป็นคำถามสุดท้าย
ความเที่ยงคือระดับที่การวัดสามารถทำซ้ำได้แทนที่จะเป็นสัญญาณรบกวน หากคุณชั่งน้ำหนักสามครั้งในหนึ่งนาทีแล้วได้ 71, 78 และ 66 กิโลกรัม ตาชั่งจะไม่เที่ยง และคุณจะไม่มีทางรู้น้ำหนักจริงจากมัน การวัดทางจิตวิทยาเผชิญปัญหาเดียวกันด้วยอุปกรณ์ที่แม่นยำน้อยกว่ามาก
สิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจเกี่ยวกับความเที่ยงคือสิ่งที่มันไม่ได้อ้าง ตาชั่งในห้องน้ำที่อ่านหนักเกินไป 8 กิโลกรัมอย่างสม่ำเสมอนั้นเที่ยงสมบูรณ์แบบแต่ผิดทั้งหมด ความเที่ยงเป็นเรื่องของความสม่ำเสมอ ว่าตัวเลขหมายความถูกต้องหรือไม่เป็นคำถามแยก เรียกว่าความตรง ความเที่ยงจำเป็นสำหรับความตรงแต่ยังไม่เพียงพอ
รูปแบบที่มี
ความสอดคล้องภายใน ถามว่าข้อคำถามในมาตรวัดเห็นด้วยกันหรือไม่ หาก 10 คำถามล้วนควรวัดลักษณะพื้นฐานเดียวกัน คนที่ตอบสูงในข้อหนึ่งควรมีแนวโน้มตอบสูงในข้ออื่น โดยทั่วไปรายงานเป็น Cronbach alpha หรือดีกว่าคือ McDonald omega
ความเที่ยงจากการทดสอบซ้ำ ถามว่าคนเดียวกันได้คะแนนใกล้เคียงกันในสองโอกาสหรือไม่ นี่คือรูปแบบที่สำคัญที่สุดสำหรับลักษณะ ซึ่งตามนิยามควรเสถียร เป็นรูปแบบที่มักไม่ได้รายงานมากที่สุดด้วย เพราะต้องตามหาผู้เข้าร่วมคนเดิมหลายสัปดาห์ต่อมา
ความเที่ยงระหว่างผู้ประเมิน ใช้เมื่อมนุษย์ให้คะแนนเครื่องมือ เช่น การสัมภาษณ์ทางคลินิก เทคนิคฉายภาพ การสังเกตพฤติกรรม ถามว่าผู้ประเมินที่ได้รับการฝึกสองคนดูวัสดุเดียวกันแล้วได้ข้อสรุปเดียวกันหรือไม่
ความเที่ยงแบบคู่ขนาน ถามว่าแบบทดสอบสองเวอร์ชันที่สร้างให้เทียบเท่ากันให้คะแนนเดียวกันหรือไม่ สำคัญในกรณีที่แบบทดสอบถูกใช้มากกว่าหนึ่งครั้งและการเปิดเผยข้อเป็นข้อกังวล
การอ่านตัวเลข
สัมประสิทธิ์ความเที่ยงอยู่ในช่วง 0 ถึง 1 แนวทางคร่าวและถูกใช้ผิดอย่างแพร่หลาย แต่โดยประมาณ: เหนือ 0.90 จำเป็นเมื่อคะแนนมีผลต่อชีวิตของบุคคล 0.80 ถึง 0.90 แข็งแกร่งสำหรับการใช้งานประยุกต์ส่วนใหญ่ 0.70 ถึง 0.80 เป็นที่ยอมรับสำหรับการวิจัยและการเปรียบเทียบกลุ่ม และต่ำกว่า 0.70 หมายความว่าคะแนนมีสัญญาณรบกวนมากกว่าที่ข้อสรุปส่วนใหญ่จะรอดได้
ข้อควรระวังสองประการเกี่ยวกับเกณฑ์เหล่านี้ ประการแรก เป็นแนวทาง ไม่ใช่กฎ ระดับที่ยอมรับได้ขึ้นอยู่กับว่าคะแนนจะใช้ทำอะไร ประการที่สอง alpha สูงมากในมาตรวัดสั้นมักบ่งชี้ว่าข้อคำถามเป็นการถอดความกัน ซึ่งซื้อความสอดคล้องแลกกับการครอบคลุมโครงสร้าง มาตรวัด 10 คำถามที่ทั้งหมดถามว่า "คุณเป็นระเบียบไหม?" ในถ้อยคำที่ต่างกันเล็กน้อยจะมีความสอดคล้องภายในดีเยี่ยมและการอ่านความรับผิดชอบที่แคบ
หมายความว่าอะไรสำหรับคะแนนของคุณ
ความเที่ยงแปลโดยตรงเป็นว่าตัวเลขเดียวสมควรได้รับความเชื่อมั่นมากเพียงใด แบบทดสอบที่มีความเที่ยง 0.85 มีค่าความคลาดเคลื่อนของการวัดมากพอที่ความแตกต่างไม่กี่คะแนนระหว่างสองคน หรือระหว่างคะแนนของคุณวันนี้กับเดือนที่แล้ว มีแนวโน้มมากที่จะเป็นสัญญาณรบกวนแทนสัญญาณจริง
นี่คือผลกระทบเชิงปฏิบัติ: เครื่องมือที่ดีรายงานความเที่ยงเพื่อให้คุณรู้ว่าความไม่แน่นอนรอบคะแนนของคุณกว้างแค่ไหน การแสดงออกทางเทคนิคของความไม่แน่นอนนั้นคือค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการวัด ซึ่งเปลี่ยนสัมประสิทธิ์ความเที่ยงเป็นแถบบวกลบรอบคะแนน
เครื่องมือที่ไม่รายงานตัวเลขความเที่ยงเลยจึงไม่ได้แม่นยำกว่า มันแค่ปฏิเสธที่จะบอกว่ามันไม่แม่นยำแค่ไหน
ลองทำแบบทดสอบดู
การอ่านเกี่ยวกับการวัดผลเป็นเรื่องหนึ่ง การเห็นคะแนนของคุณเองที่รายงานพร้อมแหล่งที่มา กลุ่มตัวอย่างเกณฑ์ปกติ และข้อจำกัดของมันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ทำได้ฟรี ไม่ต้องสมัครสมาชิก
อ่านต่อ
- จิตวิทยาการวัดคืออะไรศาสตร์ที่พิจารณาว่าการวัดทางจิตวิทยานั้นดีหรือไม่ และเหตุผลที่แบบทดสอบสองชุดที่ถามคำถามคล้ายกันอาจแตกต่างกันอย่างมากในคุณค่าของผลลัพธ์
- ความตรงในการทดสอบทางจิตวิทยาคืออะไรความตรงไม่ใช่คุณสมบัติที่แบบทดสอบมี แต่เป็นข้อโต้แย้งว่าการตีความคะแนนเฉพาะด้าน เพื่อจุดประสงค์เฉพาะนั้น สามารถปกป้องได้หรือไม่ และต้องสร้างใหม่สำหรับการใช้งานใหม่ทุกครั้ง
- ความตรงเชิงโครงสร้างคืออะไรคำถามที่ยากที่สุดในการวัด: สิ่งที่คุณกำลังวัดมีอยู่จริงตามที่คุณกำหนดหรือไม่ และเครื่องมือของคุณเข้าถึงมันแทนที่จะเป็นสิ่งที่อยู่ข้างเคียงหรือไม่
- ความตรงเชิงสอดคล้องและความตรงเชิงจำแนกข้อกำหนดสองด้านที่สะท้อนกัน: เครื่องมือวัดต้องสอดคล้องกับสิ่งที่ควรสอดคล้อง และต้องแตกต่างจากสิ่งที่อ้างว่าไม่ใช่ เครื่องมือที่อ่อนแอส่วนใหญ่ล้มเหลวในข้อที่สอง
- ค่าอัลฟาของครอนบาคคืออะไร และไม่ใช่อะไรสถิติที่ถูกรายงานมากที่สุดในการทดสอบทางจิตวิทยา และถูกอ่านผิดมากที่สุด อัลฟาไม่ได้บอกว่ามาตรวัดเป็นมิติเดียว และค่าที่สูงมักเป็นอาการมากกว่าคุณธรรม
- ความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการวัด: คะแนนของคุณอาจคลาดเคลื่อนได้มากเพียงใดทุกคะแนนมีช่วงความคลาดเคลื่อน และสำหรับแบบทดสอบทางจิตวิทยาส่วนใหญ่จะกว้างกว่าที่คนคิด นี่คือตัวเลขที่บอกคุณว่าความแตกต่างเป็นของจริงหรือเป็นเพียงสัญญาณรบกวน
- เกณฑ์ปกติและเปอร์เซ็นไทล์: คะแนนของคุณถูกเปรียบเทียบกับอะไรคะแนนดิบไม่สามารถตีความได้ด้วยตัวเอง มันมีความหมายก็ต่อเมื่อเทียบกับกลุ่มอ้างอิง และกลุ่มที่ใช้คือข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดและถูกโฆษณาน้อยที่สุดเกี่ยวกับแบบทดสอบใดๆ
- แบบทดสอบทางจิตวิทยาถูกสร้างขึ้นอย่างไรตั้งแต่การกำหนดโครงสร้างจนถึงเกณฑ์ปกติที่เผยแพร่ ลำดับขั้นตอนใช้เวลาหลายปีและทิ้งสิ่งที่ใส่เข้าไปส่วนใหญ่ การรู้ขั้นตอนทำให้เห็นชัดว่าแบบทดสอบออนไลน์ด่วนข้ามขั้นตอนไหน
- การเรียกแบบทดสอบว่าผ่านการตรวจสอบหมายความว่าอย่างไรคำนี้ไม่ได้ถูกควบคุมและถูกใช้อย่างเสรีโดยผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ทำงานใดๆ เลย นี่คือความหมายเมื่อมันมีความหมาย และคำถามสี่ข้อที่แยกสองกรณีออกจากกัน
- ทำไมแบบทดสอบบุคลิกภาพออนไลน์ส่วนใหญ่จึงไม่น่าเชื่อถือไม่ใช่เพราะไม่สุจริต แต่เพราะขั้นตอนที่ทำให้การวัดน่าเชื่อถือนั้นมองไม่เห็น มีราคาแพง และง่ายต่อการข้าม และการข้ามไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของผลลัพธ์
- แบบรายงานตนเองสามารถวัดอะไรได้และไม่ได้แบบสอบถามขอให้คุณเป็นผู้สังเกตตนเอง ซึ่งได้ผลดีกับบางสิ่งมากกว่าสิ่งอื่น การรู้ว่าวิธีนี้แข็งแกร่งตรงไหนและล้มเหลวตรงไหนจะเปลี่ยนวิธีที่คุณอ่านผลลัพธ์ใดก็ตาม
- การที่แบบทดสอบทำนายบางสิ่งได้หมายความว่าอย่างไรสหสัมพันธ์ 0.30 เป็นผลการค้นพบที่แข็งแกร่งในการวิจัยบุคลิกภาพ แต่เป็นพื้นฐานที่อ่อนแอสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับคนคนเดียว ทั้งสองข้อความเป็นจริง และช่องว่างระหว่างนั้นทำให้เกิดการใช้ผลทดสอบในทางที่ผิดส่วนใหญ่
- การคัดกรองไม่ใช่การวินิจฉัยแบบสอบถามคัดกรองถูกสร้างขึ้นเพื่อจับกรณีที่เป็นไปได้ให้ได้มากที่สุด โดยยอมรับอัตราบวกเท็จที่สูงเป็นราคาที่ต้องจ่าย การอ่านคะแนนคัดกรองเป็นการวินิจฉัยนั้นกลับข้างสิ่งที่มันถูกออกแบบมาให้ทำ