Kwa nini majaribio mengi ya haiba kwenye mtandao si thabiti
Siyo kwa sababu si waaminifu, bali kwa sababu hatua zinazofanya kipimo kiwe cha kuaminika hazionekani, ni ghali na ni rahisi kuziruka, na kuziruka hakubadilishi chochote kuhusu jinsi matokeo yanavyoonekana.
Jaribio la bure la haiba mtandaoni na zana ya kupima ya kisaikolojia iliyothibitishwa hutoa matokeo yanayoonekana sawa kabisa: alama, asilimia-nafasi, aya inayokueleza. Tofauti yote iko katika kazi ambayo huwezi kuiona kutoka kwenye skrini ya matokeo.
Ni vyema kuwa sahihi kuhusu hili, kwa sababu mtazamo wa kawaida, kwamba majaribio ya mtandaoni ni utapeli, kwa kiasi kikubwa si sahihi na hauna manufaa makubwa. Mengi hutengenezwa na watu wasio na nia ya kudanganya. Hayaaminiki kwa sababu za kimuundo.
Kile ambacho kwa kawaida hurukwa
Uchambuzi wa vipengele vya maswali. Katika kipimo kilichojengwa ipasavyo, vipengele vingi vya maswali vilivyoandaliwa hutupwa baada ya majaribio ya awali: vipengele ambavyo hakuna anayetofautiana navyo, vipengele vyenye uhusiano dhaifu na jumla, vipengele vinavyobeba zaidi ya kipengele kimoja cha msingi, vipengele vinavyofanya kazi tofauti kati ya makundi ya umri au lugha. Jaribio lililoandikwa na kuchapishwa bila majaribio ya awali limebakiza kila kitu, pamoja na vipengele ambavyo havifanyi kazi.
Uthibitisho huru wa muundo. Uchambuzi wa vipengele vya msingi kwenye data uliyotumia kujenga kipimo utarudisha muundo uliobuni. Kuuthibitisha katika sampuli mpya ni utafiti tofauti, na ni hatua ambapo sehemu kubwa ya vipimo hushindwa.
Kanuni linganishi. Asilimia-nafasi lazima itoke mahali fulani. Ikiwa tovuti haielezi kundi rejea lake, namba hiyo inatokana ama na wageni waliotangulia, kundi lililojichagua lenyewe lenye muundo usiojulikana, ama haitokani na kitu chochote mahususi.
Data ya kurudia jaribio. Kuthibitisha kwamba watu hupata alama ileile mwezi unaofuata kunahitaji kuwapata tena. Karibu hakuna anayefanya hivi, maana yake ni kwamba uthabiti unaoashiriwa na neno "sifa" haujathibitishwa.
Vivutio vya muundo vinaelekea upande usio sahihi
Jaribio lililojengwa kwa ajili ya kuvutia watumiaji huboreshwa kwa lengo tofauti na jaribio lililojengwa kwa ajili ya usahihi, na malengo haya mawili hutengana kwa njia zinazotabirika.
Matokeo ya kubembeleza hufanya vizuri zaidi. Matokeo yanayokuambia jambo usilolipenda hushirikiwa kidogo, hivyo matokeo huelekea kwenye maelezo ambayo kila mtu hujitambua ndani yake. Hii ni athari ya Barnum, iliyothibitishwa miaka ya 1940 na kurudiwa kwa uhakika tangu hapo: watu hukadiria maelezo ya jumla ya haiba kuwa sahihi sana kuwahusu wao binafsi.
Aina hufanya vizuri zaidi kuliko mielekeo. "Wewe ni Msanifu" hushirikiwa kwa urahisi zaidi kuliko "uko katika asilimia-nafasi ya 68 kwenye uwazi kwa uzoefu ukiwa na kipindi kipana cha uhakika". Aina pia huficha kosa la upimaji, kwa kuwa mtu aliye pointi moja upande wowote wa mpaka wa kundi hupokea lebo tofauti kabisa.
Ufupi hufanya vizuri zaidi kuliko utoshelevu. Kila swali la ziada hupoteza wajibuji, hivyo majaribio hukatwa hadi urefu unaoongeza ukamilishaji badala ya urefu unaoshughulikia dhana.
Hakuna kati ya haya ambalo ni uongo. Ni uboreshaji kwa kipimo kingine kisicho usahihi.
Jinsi ya kutambua ndani ya sekunde thelathini hivi
Tafuta zana ya kupima ya chanzo iliyotajwa kwa jina pamoja na waandishi na mwaka. Tafuta maelezo ya kundi ambalo kanuni linganishi zinatoka. Tafuta ukiri wowote wa mipaka au kosa la upimaji. Angalia kama matokeo ni alama endelevu au kundi. Angalia kama ukurasa huohuo pia unaahidi kutambua kazi yako bora, mwenzi au kusudi la maisha yako kutokana na maswali ishirini.
Jaribio linalotaja zana yake ya kupima, kunukuu chanzo chake, kueleza kanuni linganishi zake na kusema kile lisichoweza kukuambia limefanya kazi hiyo. Lile lisilofanya lolote kati ya hayo bado linaweza kuwa njia ya kupendeza ya kutumia dakika tano, lakini namba linayotoa ni pambo tu.
Kila zana ya kupima katika orodha ya majaribio ya NOESIS inaeleza ni jaribio gani lililochapishwa inalotekeleza, nani aliliandika, katika mwaka gani, linavyopigiwa alama, na kile ambacho matokeo yake hayathibitishi. Sehemu hiyo ya mwisho ndiyo inayofaa kulinganishwa.
Iweke kwenye jaribio
Kusoma kuhusu kipimo ni jambo moja. Kuona alama yako mwenyewe ikiripotiwa na chanzo chake, sampuli yake ya kanuni linganishi na mipaka yake ni jambo jingine. Ni bure kufanya, hakuna kujiandikisha kunakohitajika.
Endelea kusoma
- Saikometriki ni nini?Taaluma inayoamua ikiwa kipimo cha kisaikolojia ni kizuri, na sababu inayofanya majaribio mawili yanayouliza maswali yanayofanana yatofautiane sana katika thamani ya matokeo yake.
- Uthabiti katika majaribio ya kisaikolojia ni nini?Uthabiti ni uwiano wa kipimo, si usahihi. Jaribio linaweza kuwa thabiti sana na bado likapima kitu kisicho sahihi, ndiyo maana hili ni swali la kwanza kuulizwa na kamwe si la mwisho.
- Uhalali katika majaribio ya kisaikolojia ni nini?Uhalali si sifa ambayo jaribio linakuwa nayo. Ni hoja kuhusu iwapo tafsiri fulani ya alama fulani, kwa madhumuni fulani, inakubalika; na inabidi ijengwe upya kwa kila matumizi mapya.
- Uhalali wa dhana ni nini?Swali gumu zaidi katika upimaji: ikiwa kitu unachopima kipo kama ulivyokifafanua, na ikiwa zana yako ya kupima inakifikia badala ya kitu kingine kinachokaribiana nacho.
- Uhalali wa kuambatana na kutofautishaMahitaji mawili yanayoakisi: kipimo lazima kikubaliane na kile kinachopaswa kukubaliana nacho, na lazima kibaki tofauti na kile kinachodai kutokuwa. Zana nyingi dhaifu hushindwa kutimiza takwa la pili.
- Alfa ya Cronbach ni nini, na ni nini ambacho sioTakwimu inayoripotiwa zaidi katika majaribio ya kisaikolojia, na inayotafsiriwa vibaya zaidi. Alpha haikuambii kwamba kipimo kina mwelekeo mmoja, na thamani ya juu mara nyingi ni dalili badala ya kuwa sifa nzuri.
- Kosa la kawaida la kipimo: kiasi ambacho alama yako inaweza kupotokaKila alama ina kiwango cha makosa, na kwa majaribio mengi ya kisaikolojia kiwango hicho ni kikubwa kuliko watu wanavyodhani. Hii ndiyo nambari inayokuambia wakati tofauti ni halisi na wakati ni kelele tu.
- Kanuni linganishi na asilimia-nafasi: kile ambacho alama yako inalinganishwa nachoAlama ghafi haitafsiriwi yenyewe. Inakuwa na maana tu ikilinganishwa na kundi rejea, na kundi lipi lilitumika ni moja kati ya mambo muhimu sana na yanayotangazwa kwa uchache zaidi kuhusu jaribio lolote.
- Jinsi jaribio la saikometria linavyoundwa hasaKuanzia ufafanuzi wa dhana hadi kanuni linganishi zilizochapishwa, mchakato huu huchukua miaka na huondoa sehemu kubwa ya kile kinachowekwa ndani yake. Kujua hatua hizi hufanya iwe wazi ni zipi ambazo jaribio la haraka la mtandaoni limeziruka.
- Inamaanisha nini pale jaribio linapoitwa kuwa limethibitishwa?Neno hili halidhibitiwi na hutumiwa kwa uhuru na bidhaa ambazo hazijafanya kazi yoyote ile. Hapa kuna maana yake linapomaanisha kitu, na maswali manne yanayotenganisha hali hizi mbili.
- Kile ambacho kujiripoti kunaweza na hakunaweza kupimaMadodoso hukuomba uwe mtazamaji wa nafsi yako, jambo ambalo linafanya kazi vizuri zaidi kwa baadhi ya mambo kuliko mengine. Kujua ni wapi mbinu hii ni imara na wapi inashindwa kunabadilisha jinsi unavyosoma matokeo yoyote.
- Kile inachomaanisha wakati jaribio linapotabiri jamboUwiano wa 0.30 ni ugunduzi imara katika utafiti wa haiba na msingi dhaifu wa kufanya uamuzi kuhusu mtu mmoja. Kauli zote mbili ni za kweli, na pengo kati yake ndilo linalosababisha sehemu kubwa ya matumizi mabaya ya matokeo ya jaribio.
- Uchunguzi wa awali si utambuziDodoso la uchunguzi limejengwa ili kubaini visa vingi iwezekanavyo, likikubali kiwango cha juu cha matokeo chanya yasiyo sahihi kama gharama yake. Kutafsiri alama za uchunguzi kama utambuzi wa ugonjwa hubadilisha kile ambacho lilikusudiwa kufanya.