Ano ang bisa sa sikolohikal na pagsusulit?
Ang bisa ay hindi katangiang taglay ng isang pagsusulit. Ito ay isang argumento kung maipagtatanggol ba ang isang partikular na interpretasyon ng isang partikular na iskor, para sa isang partikular na layunin, at kailangan itong buuin muli sa bawat bagong paggamit.
Tinatanong ng bisa kung sinusukat ba ng isang pagsusulit ang sinasabi nitong sinusukat nito, at kung makatwiran ba ang mga konklusyong hinahango ng mga tao mula sa mga iskor nito. Ito ang pangunahing tanong sa psychometrics at ang pinakamadalas sagutin ng isang pahayag sa marketing sa halip na ng ebidensya.
Ang makabagong pag-unawa, na umiiral na mula pa sa gawa ni Messick noong dekada 1980, ay hindi permanenteng katangian ng isang instrumento ang bisa. Ito ay katangian ng isang interpretasyon ng mga iskor para sa isang tiyak na gamit. Ang iisang palatanungan ay maaaring may matibay na bisa sa paglalarawan ng pagtingin ng isang tao sa sarili at walang anumang bisa sa pagpapasya kung dapat ba siyang tanggapin sa trabaho. Ang pagsasabing "may bisa ang pagsusulit na ito" nang hindi sinasabi kung may bisa para saan ay hindi isang pahayag; isa itong islogan.
Ang mga uri ng ebidensya
Nabubuo ang bisa mula sa naipong ebidensya ng ilang uri. Itinuturing ng mas lumang mga aklat ang mga ito na magkakahiwalay na uri ng bisa; itinuturing naman ng kasalukuyang pananaw ang mga ito na magkakaibang argumentong sumusuporta sa iisang kaso.
Ebidensya ng nilalaman: tinatanong nito kung wastong sinasaklaw ng mga aytem ang konstruk. Ang isang sukatan ng depresyon na nagtatanong lamang tungkol sa pagtulog at gana sa pagkain ay sumasaklaw sa mga sintomas sa katawan ngunit nakaliligtaan ang mga sintomas sa kalooban at kognisyon. Karaniwang hinuhusgahan ng mga eksperto sa paksa ang saklaw ng nilalaman, at ito ang dahilan kung bakit laging kompromiso ang napakaiikling sukatan.
Ebidensya ng panloob na estruktura: tinatanong nito kung nagpapangkat-pangkat ba ang mga aytem ayon sa sinasabi ng teorya. Kung sinasabi ng isang modelo na may apat na magkakaibang aspekto, dapat lumabas sa factor analysis ang apat na factor, at ang mahalaga, sa isang hiwalay na sample, hindi lamang sa sample na pinagbuuan ng sukatan. Napakaraming instrumento ang lumalabas ang nilalayong estruktura sa sample ng pagbuo ngunit hindi na sa sample ng iba.
Ugnayan sa ibang mga baryabol: dito nagaganap ang karamihan ng gawain. Ipinapakita ng convergent na ebidensya na may korelasyon ang sukatan sa mga bagay na dapat itong may korelasyon. Ipinapakita ng discriminant na ebidensya na hindi ito labis na may korelasyon sa mga bagay na dapat itong naiiba; isang kahingiang matagal nang napapabayaan, at ito ang nagpapalubog sa maraming bagong-tatak na konstruk. Ipinapakita ng ebidensya ng pamantayan na may kaugnayan ang iskor sa isang mahalagang kinalabasan, sinukat man ito sa parehong panahon o hinulaan nang maaga.
Ebidensya ng kahihinatnan: tinatanong nito kung ano ang nangyayari kapag ginamit ang pagsusulit. Kung sistematikong napipinsala ng isang instrumento ang isang pangkat dahil sa mga dahilang walang kinalaman sa konstruk, problema iyon sa bisa, hindi lamang problemang etikal.
Ang tanong na naglalantad sa karamihan ng pahayag
Ang pinakamatalas na pagsubok sa isang pahayag tungkol sa bisa ay ang incremental na bisa: may naidaragdag ba ang instrumentong ito higit sa sinasabi na sa iyo ng isang mas mura, mas luma, at matatag nang panukat?
Nakagugulat ang dami ng mga konstruk na may tatak na bumabagsak dito. May korelasyon silang 0.7 o higit pa sa isang umiiral na domain ng Big Five, hinuhulaan nila ang parehong mga kinalabasan sa parehong lakas, at wala silang naidaragdag kapag kinontrol na sa estadistika ang mas lumang panukat. Bago ang konstruk; hindi bago ang pagsukat. Ito ang dahilan kung bakit ang mga bahagi ng kritika sa seryosong dokumentasyon ng instrumento ay kadalasang nakatuon sa pag-uulit kaysa sa kamalian.
Ano ang dapat hanapin
Kapag may nagsasabing may bisa ang isang pagsusulit, kongkreto ang mga kapaki-pakinabang na tanong. Napatunayan laban sa anong pamantayan? Sa aling populasyon, at gaano kalaki? Nakumpirma ba ang estruktura ng factor sa isang hiwalay na sample? May nailathala bang ebidensya mula sa mga mananaliksik na walang komersyal na interes sa sagot? May naidaragdag ba ito higit sa isang matatag nang alternatibo?
Ang instrumentong may tapat na sagot sa mga tanong na iyon ay karapat-dapat seryosohin, kasama ang mga limitasyon nito. Ang instrumentong ang patunay ng bisa ay isang pahina ng mga testimonya at pahayag na milyun-milyong tao na ang sumagot dito ay sumagot sa isang lubos na naiibang tanong: hindi ebidensya ang kasikatan, at walang sinasabi ang bilang ng mga taong sumagot sa isang pagsusulit tungkol sa kung may kahulugan ba ang mga iskor nito.
Subukan ito
Iba ang magbasa tungkol sa pagsukat. Iba rin ang makita ang sarili mong iskor na iniuulat kasama ang pinagmulan nito, ang sample ng pamantayang pangkat, at ang mga limitasyon nito. Libreng sagutan, hindi kailangang mag-sign up.
Magpatuloy sa pagbabasa
- Ano ang psychometrics?Ang disiplinang tumutukoy kung mahusay ba ang isang sikolohikal na pagsukat, at ang dahilan kung bakit ang dalawang pagsusulit na nagtatanong ng magkakahawig na tanong ay maaaring magkaiba nang malaki sa halaga ng kanilang mga resulta.
- Ano ang pagkamaaasahan sa sikolohikal na pagsusulit?Ang pagkamaaasahan ay ang pagkakapare-pareho ng pagsukat, hindi ang pagiging tama nito. Maaaring lubhang maaasahan ang isang pagsusulit ngunit mali pa rin ang sinusukat nito. Kaya ito ang unang tanong na itinatanong at hindi kailanman ang huli.
- Ano ang bisa ng konstruk?Ang pinakamahirap na tanong sa pagsukat: kung umiiral ba ang iyong sinusukat ayon sa paraan ng pagkakalarawan mo rito, at kung naaabot ba ito ng iyong instrumento sa halip na ibang bagay na kalapit nito.
- Kumbergente at diskriminanteng bisaDalawang magkasalaming kahingian: ang isang sukatan ay dapat sumang-ayon sa dapat nitong sang-ayunan, at dapat manatiling hiwalay sa sinasabi nitong hindi siya. Karamihan sa mahihinang instrumento ay bumabagsak sa ikalawa.
- Ano ang Cronbach's alpha, at ano ang hindi nito kahuluganAng pinakamadalas iulat na estadistika sa sikolohikal na pagsusulit, at ang pinakamadalas mabigyan ng maling pagbasa. Hindi sinasabi ng alpha na iisa lamang ang dimensyon ng isang sukatan, at ang mataas na halaga nito ay kadalasang sintomas sa halip na kalakasan.
- Standard error of measurement: kung gaano kalaki ang posibleng paglihis ng iyong iskorBawat iskor ay may kaakibat na palugit ng pagkakamali, at sa karamihan ng mga sikolohikal na pagsusulit, mas malawak ito kaysa sa inaakala ng mga tao. Ito ang numerong nagsasabi sa iyo kung kailan totoo ang isang pagkakaiba at kung kailan ingay lamang ito.
- Mga pamantayang pangkat at percentile: kung saan inihahambing ang iyong iskorAng hilaw na iskor ay hindi mabibigyang-kahulugan nang mag-isa. Nagkakaroon lamang ito ng kahulugan kapag inihambing sa isang pangkat ng sanggunian, at kung aling pangkat ang ginamit ay isa sa pinakamabibigat at pinakabihirang ipaalam na katotohanan tungkol sa anumang pagsusulit.
- Paano talaga binubuo ang isang sikometrikong pagsusulitMula sa pagbibigay-kahulugan sa konstruk hanggang sa paglalathala ng mga pamantayang pangkat, inaabot ng maraming taon ang prosesong ito at itinatapon nito ang karamihan sa mga ipinapasok dito. Kapag alam mo ang mga hakbang, nagiging malinaw kung alin ang nilaktawan ng isang mabilisang online na pagsusulit.
- Ano ang ibig sabihin kapag sinasabing may napatunayang bisa ang isang pagsusulit?Ang salitang ito ay walang regulasyon at malayang ginagamit ng mga produktong hindi gumawa ng anumang kinakailangang trabaho. Narito ang kahulugan nito kapag may tunay itong kahulugan, at ang apat na tanong na naghihiwalay sa dalawang kaso.
- Bakit hindi maaasahan ang karamihan sa mga pagsusulit ng personalidad sa internetHindi dahil hindi sila tapat, kundi dahil ang mga hakbang na nagpapaging mapagkakatiwalaan sa isang pagsukat ay hindi nakikita, magastos, at madaling laktawan; at ang paglaktaw sa mga ito ay walang binabago sa hitsura ng resulta.
- Ano ang kaya at hindi kayang sukatin ng sariling pag-uulatHinihiling ng mga palatanungan na ikaw mismo ang maging tagamasid ng iyong sarili, na mas mabisa para sa ilang bagay kaysa sa iba. Kapag alam mo kung saan malakas ang pamamaraang ito at kung saan ito nabibigo, nagbabago ang paraan ng pagbasa mo sa anumang resulta.
- Ano ang ibig sabihin kapag may hinuhulaan ang isang pagsusulitAng korelasyong 0.30 ay isang matibay na resulta sa pananaliksik sa personalidad ngunit mahinang batayan para sa isang desisyon tungkol sa iisang tao. Totoo ang dalawang pahayag na ito, at ang agwat sa pagitan nila ang sanhi ng karamihan sa maling paggamit ng mga resulta ng pagsusulit.
- Ang screening ay hindi diyagnosisAng isang palatanungan para sa screening ay binuo upang mahuli ang pinakamaraming posibleng kaso hangga't maaari, at tinatanggap ang mataas na antas ng maling positibo bilang kapalit nito. Ang pagbasa sa iskor ng screening bilang diyagnosis ay bumabaligtad sa layuning pinagdisenyuhan nito.