Normit ja persentiilit: mihin pistemäärääsi verrataan
Raakapistemäärä ei ole yksinään tulkittavissa. Se saa merkityksen vasta suhteessa viiteryhmään, ja se, mitä ryhmää käytettiin, on yksi minkä tahansa testin merkittävimmistä ja vähiten esille tuoduista seikoista.
Saat tunnollisuusasteikolla pistemäärän 34. Onko se korkea?
Kysymykseen ei ole vastausta ilman vertailua. Kolmekymmentäneljä mistä enimmäismäärästä, verrattuna keneen, mitattuna milloin? Normit ovat viiteaineisto, joka muuttaa raakapistemäärän tulkittavaksi sijainniksi, ja niiden valinta on yksi testin laadinnan merkittävimmistä päätöksistä.
Miten muunnos toimii
Normiotos on joukko ihmisiä, jotka ovat vastanneet mittariin vakioiduissa olosuhteissa ja joiden pistemäärien jakaumasta tulee mittapuu. Raakapistemäärät ilmaistaan sitten sijaintina tässä jakaumassa.
Persentiilisijoitukset kertovat, kuinka suuri osuus normiotoksesta sai saman tai pienemmän pistemäärän kuin sinä. 70. persentiili tarkoittaa, että 70 prosenttia viiteryhmästä sai pienemmän pistemäärän. Persentiilit ovat havainnollisia, mutta niissä on aliarvioitu heikkous: ne venyttävät eroja jakauman tiheässä keskiosassa ja puristavat niitä ääripäissä. Muutama raakapiste keskiarvon tuntumassa voi siirtää sinua monta persentiiliä; samat muutama piste lähellä huippua eivät siirrä juuri lainkaan.
Standardipisteet, eli z-pisteet, T-pisteet, staniinit ja ÄO-tyyppiset asteikot, ilmaisevat etäisyyden keskiarvosta keskihajonnan yksikköinä. Ne säilyttävät pistemäärien todelliset välimatkat, minkä vuoksi niitä suositaan aina, kun tuloksilla lasketaan.
Miksi viiteryhmä ratkaisee kaiken
Sama raakapistemäärä voi osua hyvin eri persentiileille normiotoksesta riippuen. Tunnollisuus pisteytettynä yleistä aikuisväestöä ja toisaalta toimivien kirjanpitäjien otosta vasten ei tuota samaa persentiiliä, eikä kumpikaan luku ole väärä: ne vastaavat eri kysymyksiin.
Tämän vuoksi normiotoksen useat ominaisuudet ovat tietämisen arvoisia.
Keitä siihen kuului. Psykologian perustutkinto-opiskelijoista koottuja mukavuusotoksia käytetään yhä yleisesti, ja ne edustavat kapeaa siivua ihmiskunnasta: nuoria, koulutettuja ja suhteettoman usein varakkaista länsimaista. Niiden varaan rakennettu normi ei yleisty hyvin.
Kuinka suuri se oli. Vakaat persentiiliarviot jakauman hännissä edellyttävät suuria otoksia. Muutama sata ihmistä antaa epäluotettavan kuvan siitä, miltä 95. persentiili näyttää.
Milloin se kerättiin. Normit liukuvat. Väestön keskiarvot ovat useissa psykologisissa mittareissa muuttuneet mitattavasti vuosikymmenten aikana, eikä vuoden 1995 normiotos enää kuvaa väestöä, joka tekee testin vuonna 2026.
Onko se ositettu. Monet piirteet vaihtelevat järjestelmällisesti iän ja sukupuolen mukaan. Elämyshakuisuus vähenee jyrkästi iän myötä; kronotyyppi muuttuu elämänkaaren aikana. Kun 55-vuotiasta verrataan kaikenikäisten normiin, saadaan harhaanjohtava sijainti kummassakin.
Mitä etsiä ja mitä sen puuttuminen tarkoittaa
Hyvin dokumentoitu mittari ilmoittaa normiotoksensa koon, koostumuksen, maan ja keruuvuoden sekä sen, onko normit ositettu. Vakavasti otettavissa testikäsikirjoissa tälle omistetaan kokonaisia lukuja.
Useimmat ilmaiset verkkotestit eivät ilmoita mitään tästä. Ne antavat sinulle persentiilin kertomatta, mihin väestöön se viittaa. Tällainen persentiili on joko johdettu ilmoittamattomasta mukavuusotoksesta, lainattu julkaistusta normista, joka on kerätty eri väestöstä, tai tuotettu niistä ihmisistä, jotka ovat aiemmin tehneet kyseisen sivuston testin. Kyseessä on itsevalikoitunut ryhmä, jonka koostumusta ei tunne edes sivuston ylläpitäjä.
Persentiili näkyy silti ruudulla ja näyttää samalta kuin oikea. Ainoastaan sen mukana tuleva dokumentaatio erottaa nämä kaksi toisistaan.
Testaa itse
Mittaamisesta lukeminen on yksi asia. Oman pistemääräsi näkeminen lähteineen, normiotoksineen ja rajoituksineen on toinen. Maksuton, ei rekisteröitymistä.
Jatka lukemista
- Mitä on psykometriikka?Tieteenala, joka selvittää, onko psykologinen mittaus hyvä vai ei. Se myös selittää, miksi kahden samankaltaisia kysymyksiä esittävän testin tulosten arvo voi poiketa toisistaan valtavasti.
- Mitä reliabiliteetti on psykologisessa testauksessa?Reliabiliteetti on mittauksen johdonmukaisuutta, ei oikeellisuutta. Testillä voi olla korkea reliabiliteetti, ja silti se voi mitata väärää asiaa. Siksi se on ensimmäinen kysymys, jonka esitämme, mutta ei koskaan viimeinen.
- Mitä validiteetti on psykologisessa testauksessa?Validiteetti ei ole testin ominaisuus. Se on perustelu sille, onko tietyn pistemäärän tietty tulkinta tiettyyn tarkoitukseen puolustettavissa, ja se on rakennettava uudelleen jokaista uutta käyttötarkoitusta varten.
- Mitä on konstruktivaliditeetti?Mittaamisen vaikein kysymys: onko mittaamasi asia olemassa sellaisena kuin olet sen määritellyt, ja tavoittaako mittarisi juuri sen eikä jotakin sen lähellä olevaa.
- Konvergentti ja diskriminantti validiteettiKaksi toistensa peilikuvana olevaa vaatimusta: mittarin on oltava yhtäpitävä sen kanssa, minkä kanssa sen pitääkin olla, ja sen on pysyttävä erillisenä siitä, mitä se väittää olevansa olematta. Useimmat heikot mittarit eivät täytä jälkimmäistä.
- Mitä Cronbachin alfa on ja mitä se ei olePsykologisen testauksen eniten raportoitu tunnusluku ja myös useimmin väärin tulkittu. Alfa ei kerro, että asteikko on yksiulotteinen, ja korkea arvo on usein pikemminkin oire kuin ansio.
- Mittauksen keskivirhe: kuinka paljon pistemääräsi voi poiketa todellisestaJokaiseen pistemäärään liittyy virhemarginaali, ja useimmissa psykologisissa testeissä se on suurempi kuin ihmiset olettavat. Tämä luku kertoo sinulle, milloin ero on todellinen ja milloin se on pelkkää kohinaa.
- Miten psykometrinen testi oikeasti rakennetaanKonstruktin määrittelystä julkaistuihin normeihin prosessi kestää vuosia, ja suurin osa siihen syötetystä aineksesta karsitaan matkan varrella. Kun tunnet vaiheet, on helppo nähdä, mitkä niistä nopea verkkovisa jätti väliin.
- Mitä tarkoittaa, kun testiä kutsutaan validoiduksi?Sana on sääntelemätön, ja sitä käyttävät vapaasti tuotteet, jotka eivät ole tehneet mitään tarvittavasta työstä. Tässä on, mitä se tarkoittaa silloin, kun se tarkoittaa jotakin, ja neljä kysymystä, jotka erottavat nämä kaksi tapausta toisistaan.
- Miksi useimmat internetin persoonallisuustestit eivät ole reliaabeleitaEi siksi, että he olisivat epärehellisiä, vaan siksi, että ne vaiheet, jotka tekevät mittauksesta luotettavan, ovat näkymättömiä, kalliita ja helppoja ohittaa. Niiden ohittaminen ei muuta mitenkään sitä, miltä tulos näyttää.
- Mitä itsearvioinnilla voi mitata ja mitä eiKyselylomakkeet pyytävät sinua tarkkailemaan itseäsi, mikä toimii joissakin asioissa paremmin kuin toisissa. Kun tiedät, missä menetelmä on vahva ja missä se pettää, luet minkä tahansa tuloksen eri tavalla.
- Mitä tarkoittaa, kun testi ennustaa jotakinKorrelaatio 0,30 on persoonallisuustutkimuksessa vahva löydös mutta heikko peruste yhtä ihmistä koskevalle päätökselle. Kumpikin väite pitää paikkansa, ja niiden välinen ero aiheuttaa suurimman osan testitulosten väärinkäytöstä.
- Seulonta ei ole diagnoosiSeulontaan tarkoitettu kyselylomake on rakennettu tunnistamaan mahdollisimman monta mahdollista tapausta, ja korkea väärien positiivisten osuus hyväksytään sen hintana. Jos seulonnan pistemäärää luetaan diagnoosina, käännetään päinvastaiseksi se, mihin lomake on suunniteltu.