Dá se emoční inteligence měřit?
Částečně, ale odpověď závisí na tom, kterou ze dvou velmi odlišných věcí tímto pojmem myslíš. Jednu lze měřit jako schopnost; druhou jako vnímání sebe sama. Obvykle se prodávají jako totéž.
Emoční inteligence se neustále měří, ale vymezuje se nejednotně. Proto se tvrzení o ní pohybují od dobře podložených až po neobhajitelná, přestože se používá stejný pojem.
Existují dvě odlišné tradice a téměř každý spor o emoční inteligenci se vyjasní, jakmile určíš, o které z nich je řeč.
Emoční inteligence jako schopnost
Původní definice Saloveyho a Mayera z roku 1990 chápala emoční inteligenci jako schopnost: schopnost přesně vnímat emoce, využívat je k usnadnění myšlení, rozumět jejich významu a regulovat emoce u sebe i u druhých.
Schopnost se měří výkonovým testem: úlohami, které mají lepší a horší odpovědi. Takto funguje MSCEIT: žádá respondenty, aby rozpoznávali emoce ve tvářích, posuzovali, jak se emoce mísí a vyvíjejí, a hodnotili účinnost strategií regulace emocí.
Přetrvávajícím problémem je vyhodnocování. Pro otázku "jak nejúčinněji zvládnout tuto emočně náročnou situaci" neexistuje objektivní klíč, takže se odpovědi vyhodnocují podle shody: podle nejčastější odpovědi ve velkém vzorku nebo mezi odborníky. Kritici se oprávněně ptají, zda se tím měří emoční schopnost, nebo soulad s normativním pohledem na emoce, a zda by neobvykle schopný respondent nebyl penalizován za odchýlení se od většinové odpovědi.
Emoční inteligence jako schopnost vykazuje mírnou korelaci s obecnou inteligencí, což podporuje tvrzení, že jde o schopnost. Její inkrementální validita nad rámec inteligence a osobnosti je skutečná, ale malá.
Emoční inteligence jako rys
Druhá tradice měří emoční sebeúčinnost prostřednictvím sebehodnocení: nakolik věříš, že jsi emočně schopný/á. Právě to zachycují široce používané krátké nástroje. Petrides a Furnham tento přístup formalizovali jako konstrukt spadající do oblasti osobnosti, nikoli kognitivních schopností.
Jde o legitimní konstrukt. Přesvědčení o vlastní emoční kompetenci ovlivňuje, do čeho se pouštíš, a sebehodnocení je jediný způsob, jak toto přesvědčení zjistit.
Není to však měřítko emoční schopnosti. Korelace mezi emoční inteligencí jako rysem a emoční inteligencí jako schopností je nízká, běžně se uvádí přibližně 0,2 až 0,3. Jde o dvě různé věci se stejným názvem.
Důkazy posuzované odděleně
Emoční inteligence jako rys předpovídá pracovní spokojenost, dobrovolné chování ve prospěch organizace, prosazení se ve vedoucí roli a duševní pohodu. Účinky jsou mírné, ale opakovaně potvrzené. Klíčové je zjištění o překryvu: metaanalýzy Van Rooye a Viswesvarana a Josepha a Newmana ukazují značný překryv s pětifaktorovým modelem osobnosti, především s emoční stabilitou, extraverzí a svědomitostí, a omezenou inkrementální validitu po zohlednění těchto rysů a kognitivní schopnosti.
Emoční inteligence jako schopnost má v pracovním prostředí slabší prediktivní vztahy, ale přesvědčivější nárok na to, že měří schopnost, nikoli představu člověka o sobě samém.
Komerční trh často uvádí účinky, které nepodporuje ani jedna z těchto tradic. Tvrzení, že emoční inteligence vysvětluje převážnou většinu pracovního úspěchu, pocházejí z populárně-naučných textů, nikoli z recenzovaného výzkumu, a neobstojí ve světle metaanalytických studií.
Strukturální omezení sebehodnocení v této oblasti
Sebehodnocení nedokáže odhalit člověka, jehož vnímání vlastních emočních schopností je nepřesné. Právě tato skupina je přitom z praktického hlediska pravděpodobně nejzajímavější. Člověk, který špatně rozpoznává emoce druhých, ale věří, že mu to jde výborně, získá vysoké skóre, a žádná položka to neodhalí. Se stejným problémem se sebehodnocení potýká u všímavosti i u sebepoznání obecně.
To není důvod emoční inteligenci jako rys zavrhnout. Je to důvod číst vysoké skóre jako "považuji se za emočně schopného/schopnou", nikoli "jsem emočně schopný/á", a chápat tato dvě tvrzení jako otázky, na které mohou existovat různé odpovědi.
Dá se tedy měřit?
Vnímání vlastních emočních schopností: ano, spolehlivě, s výhradou, že se výrazně překrývá se zavedenými osobnostními rysy.
Emoční schopnost: částečně, s výše popsaným nevyřešeným problémem vyhodnocování.
To, co tento pojem v komerčním prostředí obvykle slibuje, tedy jediné číslo vystihující emoční kompetenci, které předpovídá úspěch a je odlišné od osobnosti, neprokázala ani jedna z těchto tradic.
Když NOESIS zveřejňuje nástroje emoční inteligence, stránka testu uvádí, který model nástroj používá a zda měří schopnost, nebo vnímání vlastních schopností. Tento rozdíl totiž určuje, co o tobě skóre může oprávněně vypovídat.
Vyzkoušej to
Číst si o měření je jedna věc. Vidět své vlastní skóre společně s jeho zdrojem, normativním vzorkem a omezeními je něco jiného. Test je zdarma a registrace není nutná.
Pokračovat ve čtení
- Je MBTI vědecky podložený?Poctivá odpověď je konkrétnější než ano nebo ne: dotazník je poměrně dobře sestavený, ale teorie typů, podle níž předkládá výsledky, nemá oporu v důkazech. Tyto dvě skutečnosti se obvykle směšují v jediném argumentu.
- Big Five vs. MBTI: v čem se skutečně lišíČástečně měří stejné věci. Rozdíl není v tom, které rysy pokrývají, ale v tom, co dělají s čísly. Jedna z těchto voleb zahazuje informace, které si druhá ponechává.
- Je DISC test osobnosti?DISC popisuje styl chování v práci, nikoli strukturu osobnosti, což jeho serióznější vydavatelé výslovně uvádějí. Problém nastává, když se profil pracovního stylu používá, jako by měřil člověka samotného.
- Big Five vs. DISC: k čemu každý z nich sloužíNejde o dvě konkurenční měřítka téže věci. Jedno je strukturální model osobnosti vytvořený na základě dat; druhé je rámec pracovních stylů vytvořený pro vedení skupinových diskusí. Porovnávat jejich přesnost znamená přehlédnout smysl obou.
- Osobnost a temperament: jaký je mezi nimi rozdíl?Temperament je biologicky podmíněný základ patrný už v kojeneckém věku; osobnost se na něm utváří prostřednictvím zkušeností. Tento rozdíl je skutečný, ale hranice mezi nimi je méně zřetelná, než naznačují učebnice.
- Mění se tvoje osobnost v průběhu života?Ano, směrem, který většinu lidí uklidňuje, a pomaleji, než slibují svépomocné příručky. Důkazy o této změně i jejím tempu jsou neobvykle přesvědčivé.
- Je introverze totéž co stydlivost?Ne, a tato záměna může skutečně škodit. Jedno je preference v tom, jak využíváš svou energii; druhé je úzkost z toho, že tě ostatní budou posuzovat. Jsou to odlišné rysy, které se náhodou projevují podobným chováním.