तुमची महत्त्वाकांक्षा कोणत्या आकाराची आहे

नाही, आणि ती तशी होऊ शकणार नाही अशी रचली आहे. येथे कोणतेही एकूण नाही, आणि अशी कोणतीही श्रेणी नाही जिथे उच्च हे कमीपेक्षा चांगले आहे. कोणतीही मुदत नसलेली एकच शांत गोष्ट हवी असलेली व्यक्ती, ख्रिसमसपर्यंत तीन मजले वर जाण्याचे ध्येय ठेवणाऱ्या व्यक्तीइतकीच महत्त्वाकांक्षी आहे. त्यांना वेगळ्या आकाराच्या गोष्टी हव्या आहेत, आणि हाच एकमेव प्रश्न ही चाचणी विचारते.

नाही, आणि दोन्ही उत्तरे जुळण्याची गरज नाही. जिद्द म्हणजे मजा संपल्यावरही तुम्ही किती काळ चालू ठेवता याचे वर्णन; त्यासाठी खऱ्या श्रेणी आहेत आणि ही त्यापैकी नाही. ही तुम्ही कशाकडे जात आहात याचे वर्णन करते. एखादी व्यक्ती खूप उच्च लक्ष्यासाठी घडलेली असूनही तिच्यात अजिबात टिकाव नसू शकतो, आणि ही दोन तथ्ये एकत्र पाहणे दोन्हीपैकी एकट्या तथ्यापेक्षा अधिक उपयुक्त असते.

कारण या विषयावर माहिती मध्यात दडलेली असते. जवळजवळ प्रत्येकाला आपली महत्त्वाकांक्षा संतुलित असल्याचे सांगायला आवडेल, म्हणून जवळजवळ प्रत्येक विधानावर तटस्थ उत्तर सोपे असते, आणि सोप्या उत्तरांनी बनलेली चाचणी चार सारखे गुण देते.

तुमची इच्छा जवळची, संथ, खाजगी आणि मर्यादित आहे. हा सपाट निकाल वाटतो, पण तो एका विशिष्ट आणि बऱ्यापैकी दुर्मिळ आकाराचे वर्णन करतो, आणि अहवाल त्याला तसेच मानतो. इथे कशालाही कमतरता म्हणून गुण दिले जात नाहीत.

हे सामान्य आहे, विशेषतः तिशीनंतर. संपूर्णतेचा विचार करून उत्तर द्या आणि आकार मिश्र दिसेल अशी अपेक्षा ठेवा; अशा विभागणीचा सहसा काय अर्थ असतो ते अहवाल सांगतो. दोन्ही खूप दूर असतील, तर प्रत्येकासाठी एकदा अशी दोनदा चाचणी देऊन दोन्ही आकारांची तुलना करणे योग्य ठरते.

मागील संधीने तुमची निराशा का केली हे ते सांगू शकते, जे ऐकायला वाटते त्याहून जास्त उपयुक्त आहे. कागदावर योग्य वाटणाऱ्या पण प्रत्यक्षात चुकीच्या वाटणाऱ्या बहुतेक संधी या चारपैकी एकावर जुळत नसतात, सहसा दृश्यमानता किंवा गती; आणि त्याला नाव मिळाले की अस्पष्ट अनिच्छेचे रूपांतर निर्णयात होते.